Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Oracle CPQ excelle dans ses capacités de devis, avec un score de 9,3, tandis que CloudSense performe également bien mais légèrement en dessous avec 8,1. Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de devis d'Oracle est particulièrement robuste, permettant une génération de devis rapide et précise.
Les critiques mentionnent que CloudSense brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,6 comparé aux 7,6 d'Oracle CPQ. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive de CloudSense, qui simplifie le processus de configuration et réduit la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du support pour CloudSense, avec un score de 8,4 contre 7,7 pour Oracle CPQ. Les utilisateurs rapportent que l'équipe de support de CloudSense est réactive et utile, facilitant la résolution rapide des problèmes.
Les utilisateurs disent que les deux produits offrent de solides fonctionnalités de création de documents, mais la création de PDF d'Oracle CPQ est mieux notée à 8,5 comparée aux 8,2 de CloudSense. Les critiques mentionnent que la capacité d'Oracle à personnaliser les documents avec des médias enrichis améliore la présentation globale des devis.
Les critiques mentionnent que CloudSense a un léger avantage dans les règles de configuration, avec un score de 8,1 comparé aux 8,2 d'Oracle CPQ. Cependant, les utilisateurs rapportent que les règles de configuration d'Oracle sont toujours efficaces, en particulier pour les scénarios de tarification complexes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que le flux de travail d'approbation d'Oracle CPQ est très bien noté à 8,5, tandis que CloudSense est juste derrière à 8,4. Les critiques disent que les fonctionnalités de gestion des flux de travail d'Oracle simplifient le processus d'approbation, facilitant la collaboration des équipes et la finalisation des affaires.
CloudSense vs Oracle CPQ
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CloudSense plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec CloudSense dans l'ensemble.
CloudSense et Oracle CPQ répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CloudSense est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CloudSense à Oracle CPQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CloudSense
Aucun tarif disponible
Oracle CPQ
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CloudSense
Aucune information sur l'essai disponible
Oracle CPQ
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
82
8.4
196
Facilité d’utilisation
8.6
82
7.8
195
Facilité d’installation
8.0
35
7.2
116
Facilité d’administration
8.3
30
7.2
104
Qualité du service client
8.4
77
7.8
187
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.