Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que CloudKeeper excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de VMware Tanzu CloudHealth. Cela indique que les utilisateurs trouvent CloudKeeper plus fiable et efficace pour leurs besoins de gestion du cloud.
Les utilisateurs disent que le support client de CloudKeeper est un atout majeur, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Par exemple, un utilisateur a souligné l'assistance reçue d'un membre de l'équipe technique, ce qui a grandement amélioré son expérience avec le produit.
Les critiques mentionnent que VMware Tanzu CloudHealth offre une excellente visibilité sur les coûts du cloud, les utilisateurs appréciant sa capacité à générer des rapports détaillés et des visualisations. Un utilisateur a noté que la plateforme aide à identifier les zones de consommation excessive du cloud, ce qui est crucial pour la gestion des coûts.
Selon les avis vérifiés, CloudKeeper offre une expérience conviviale avec des fonctionnalités telles que la facturation autogérée et la gestion efficace des instances réservées. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant au design intuitif de la plateforme, la rendant plus facile à naviguer et à utiliser efficacement.
Les critiques de G2 soulignent que bien que VMware Tanzu CloudHealth ait de fortes capacités en surveillance de l'utilisation et en prévision des dépenses, il rencontre parfois des défis de configuration, ce qui peut entraver son adaptabilité aux flux de travail spécifiques des utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le tarif d'entrée gratuit de CloudKeeper est un avantage significatif, le rendant accessible aux entreprises cherchant à gérer leurs coûts de cloud sans un investissement initial important. Cela contraste avec VMware Tanzu CloudHealth, qui n'a pas de structure tarifaire d'entrée claire disponible.
CloudKeeper vs VMware Tanzu CloudHealth
Les évaluateurs ont estimé que CloudKeeper répond mieux aux besoins de leur entreprise que VMware Tanzu CloudHealth.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CloudKeeper est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CloudKeeper à VMware Tanzu CloudHealth.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Gratuit
Bien que l'AWS EDP ait déjà des avantages impressionnants, CloudKeeper EDP+ vous aide à le rendre encore meilleur !
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 commentaire
DS
Si vous gérez une configuration cloud de taille décente et que vous avez du mal à suivre ou à réduire les coûts AWS, CloudKeeper vaut la peine d'être...Lire la suite
CloudKeeper n'a plus de discussions avec des réponses
La suite CloudHealth by VMware est une solution de gestion et de sécurité multi-cloud qui permet aux entreprises de simplifier la gestion financière du...Lire la suite
Qu'est-ce que CloudHealth AWS ?
1 commentaire
Réponse officielle de VMware Tanzu CloudHealth
Avec la suite CloudHealth de VMware, vous pouvez gérer l'ensemble de votre environnement AWS à mesure que vous évoluez tout en permettant aux utilisateurs de...Lire la suite
VMware Tanzu CloudHealth n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.