Comparer CloudKeeperetUtho

En un coup d'œil
CloudKeeper
CloudKeeper
Note
(266)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (66.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 6
Utho
Utho
Note
(180)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Utho
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que CloudKeeper excelle dans le support client, les utilisateurs soulignant l'efficacité de la plateforme Lens/Tuner et l'assistance fournie par l'équipe technique, notamment pour résoudre les questions liées au WAF.
  • Les utilisateurs disent qu'Utho offre une interface propre et conviviale, facilitant la gestion des applications web. Cette simplicité a été un facteur significatif dans leurs expériences positives, surtout pour ceux qui sont nouveaux dans la gestion du cloud.
  • Selon les avis vérifiés, CloudKeeper a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines comme l'optimisation du cloud et l'analyse des coûts, que les utilisateurs apprécient pour gérer efficacement leurs dépenses cloud.
  • Les critiques mentionnent que bien qu'Utho offre une grande valeur avec des prix compétitifs à partir d'environ ₹300/mois, le prix d'entrée gratuit de CloudKeeper en fait une option attrayante pour les entreprises cherchant à minimiser les coûts initiaux.
  • Les utilisateurs soulignent que le processus de mise en œuvre de CloudKeeper est rapide et intuitif, beaucoup louant l'expérience d'intégration, qui aide les équipes à démarrer sans retards significatifs.
  • Les critiques de G2 notent que bien que les deux plateformes aient de fortes notes d'utilisabilité, CloudKeeper se distingue légèrement par sa facilité de configuration et d'administration, ce qui peut être crucial pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de gestion du cloud.

CloudKeeper vs Utho

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Utho plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont estimé que CloudKeeper est plus facile à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Les deux produits étaient également faciles à administrer.

  • Les évaluateurs ont estimé que Utho répond mieux aux besoins de leur entreprise que CloudKeeper.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CloudKeeper est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CloudKeeper à Utho.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 6
Utho
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CloudKeeper
Essai gratuit disponible
Utho
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
238
9.5
139
Facilité d’utilisation
9.3
239
9.4
142
Facilité d’installation
9.4
195
9.3
115
Facilité d’administration
9.2
139
9.2
63
Qualité du service client
9.6
238
9.3
140
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
135
9.2
64
Orientation du produit (% positif)
9.6
227
9.5
127
Fonctionnalités
8.6
194
Pas assez de données
Opérations
8.1
128
Pas assez de données disponibles
8.5
132
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
9.0
153
Pas assez de données disponibles
Optimisation des coûts
9.0
156
Pas assez de données disponibles
9.0
163
Pas assez de données disponibles
9.2
164
Pas assez de données disponibles
Administration
8.9
148
Pas assez de données disponibles
9.0
156
Pas assez de données disponibles
8.7
129
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des coûts du cloud
7.4
31
Pas assez de données disponibles
8.4
34
Pas assez de données disponibles
8.4
30
Pas assez de données disponibles
8.5
66
8.7
50
Fonctionnalité
Fonction non disponible
8.7
48
Fonction non disponible
8.5
47
9.4
53
8.9
44
management
9.6
63
8.9
45
Fonction non disponible
8.6
45
9.1
41
9.0
44
Fonction non disponible
8.7
45
Agentic AI - Plateformes de gestion de cloud
6.9
12
Pas assez de données disponibles
7.2
13
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
Infrastructure en tant que service (IaaS)Masquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
9.3
69
Fourniture d’infrastructures
Pas assez de données disponibles
9.4
61
Pas assez de données disponibles
9.3
57
Pas assez de données disponibles
9.2
53
Pas assez de données disponibles
8.9
51
Pas assez de données disponibles
9.4
51
Pas assez de données disponibles
9.6
59
Pas assez de données disponibles
9.1
50
Pas assez de données disponibles
9.4
54
management
Pas assez de données disponibles
9.3
57
Pas assez de données disponibles
9.4
57
Pas assez de données disponibles
9.3
57
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.3
53
Pas assez de données
8.9
53
Agentic AI - Serveurs Privés Virtuels (VPS)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de l’hébergement
Pas assez de données disponibles
9.3
46
Pas assez de données disponibles
9.0
47
Pas assez de données disponibles
8.2
41
Pas assez de données disponibles
9.1
41
Pas assez de données disponibles
8.9
42
Pas assez de données disponibles
9.1
41
Pas assez de données disponibles
8.8
41
Pas assez de données disponibles
9.0
41
Pas assez de données disponibles
9.2
41
Pas assez de données disponibles
8.9
42
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CloudKeeper
CloudKeeper
Utho
Utho
CloudKeeperetUtho est catégorisé comme Plateformes de gestion de cloud
Catégories uniques
CloudKeeper
CloudKeeper est catégorisé comme Gestion des coûts du cloud
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CloudKeeper
CloudKeeper
Petite entreprise(50 employés ou moins)
22.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
66.0%
Entreprise(> 1000 employés)
11.1%
Utho
Utho
Petite entreprise(50 employés ou moins)
62.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.1%
Entreprise(> 1000 employés)
4.1%
Industrie des évaluateurs
CloudKeeper
CloudKeeper
Logiciels informatiques
27.5%
Technologies et services d’information
15.3%
Services financiers
13.0%
Marketing et publicité
4.6%
Biens de consommation
3.8%
Autre
35.9%
Utho
Utho
Technologies et services d’information
20.3%
Logiciels informatiques
13.4%
comptabilité
9.9%
Sécurité informatique et réseau
5.2%
Gestion de l’éducation
4.1%
Autre
47.1%
Meilleures alternatives
CloudKeeper
CloudKeeper Alternatives
nOps
nOps
Ajouter nOps
IBM Turbonomic
IBM Turbonomic
Ajouter IBM Turbonomic
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Ajouter Amazon CloudWatch
Datadog
Datadog
Ajouter Datadog
Utho
Utho Alternatives
DigitalOcean
DigitalOcean
Ajouter DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Ajouter Akamai Cloud Computing
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Ajouter Google Compute Engine
Hostwinds
Hostwinds
Ajouter Hostwinds
Discussions
CloudKeeper
Discussions CloudKeeper
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 commentaire
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
G2
Si vous gérez une configuration cloud de taille décente et que vous avez du mal à suivre ou à réduire les coûts AWS, CloudKeeper vaut la peine d'être...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
CloudKeeper n'a plus de discussions avec des réponses
Utho
Discussions Utho
Monty la Mangouste pleure
Utho n'a aucune discussion avec des réponses