Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que KDevelop excelle dans son support multi-langues, en particulier pour C++, Python et PHP, ce qui en fait un choix polyvalent pour les développeurs travaillant dans des environnements divers. En revanche, CLion est reconnu pour sa forte intégration avec C et C++ mais manque de la même étendue de support linguistique.
Les critiques mentionnent que les options de personnalisation de KDevelop sont robustes, permettant aux utilisateurs d'adapter leur environnement de développement de manière extensive. Les utilisateurs sur G2 soulignent des fonctionnalités comme les barres d'outils et les mises en page personnalisables, qui améliorent la productivité. CLion, bien qu'offrant une certaine personnalisation, est souvent perçu comme plus rigide à cet égard.
Les utilisateurs de G2 indiquent que le système de gestion de fichiers de KDevelop est intuitif et convivial, facilitant la navigation à travers les projets. En comparaison, la gestion de fichiers de CLion est fonctionnelle mais peut être encombrante, surtout pour les projets plus importants, selon les retours des utilisateurs.
Les critiques disent que KDevelop fournit d'excellents guides d'aide et un support communautaire, ce qui est particulièrement bénéfique pour les nouveaux utilisateurs. Les utilisateurs rapportent que la documentation est complète et facile à suivre. Les ressources d'aide de CLion, bien qu'adéquates, sont souvent décrites comme moins accessibles et plus difficiles à naviguer.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que les mises à jour et correctifs de KDevelop sont fréquents et bien communiqués, garantissant que les utilisateurs ont accès aux dernières fonctionnalités et correctifs. En revanche, les utilisateurs de CLion ont exprimé des préoccupations concernant la fréquence et la transparence des mises à jour, ce qui peut entraîner de la frustration.
Les critiques mentionnent que KDevelop brille par sa fonctionnalité prête à l'emploi, avec de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité avec laquelle ils peuvent commencer sans configuration extensive. CLion, bien que puissant, nécessite souvent une configuration et un temps de mise en place supplémentaires, ce que certains utilisateurs trouvent rebutant.
CLion vs KDevelop
Les évaluateurs ont estimé que KDevelop répond mieux aux besoins de leur entreprise que CLion.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que KDevelop est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CLion à KDevelop.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CLion
FOR BUSINESS & ORGANIZATIONS
$229.00
1 User Par an
183 $ /2ème année et 137 $ /3ème année et au-delà
Ou payez mensuellement 22,90 $
50 % de réduction pour les startups
Abonnement annuel All Products Pack disponible à partir de 779 $ par utilisateur, première année
CLION est un environnement de développement intégré pour C/C++ qui est vaguement basé sur l'IDE Eclipse du domaine public. C'est un membre d'une famille...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.