Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)etSplunk Intelligence Management 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cyberint, a Check Point Company
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intezer
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Nuix Neo Investigations
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (76.5% des avis)
Entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Note
(217)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (76.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)Splunk Intelligence Management
Note
(11)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (63.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Splunk Intelligence ManagementRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la gestion des vulnérabilités de Cisco excelle dans l'évaluation des risques avec une note de 9,0, permettant aux organisations de prioriser efficacement les vulnérabilités. En revanche, la gestion de l'intelligence de Splunk, bien que forte dans d'autres domaines, ne propose pas de fonctionnalité dédiée à l'évaluation des risques, ce que certains utilisateurs trouvent limitant.
- Les critiques mentionnent que la gestion des vulnérabilités de Cisco offre une intelligence des vulnérabilités robuste avec une note de 8,7, fournissant des informations contextuelles qui aident les équipes à comprendre les implications des vulnérabilités. Cependant, la gestion de l'intelligence de Splunk a une note inférieure dans ce domaine, ce qui, selon les utilisateurs, affecte leur capacité à prendre des décisions éclairées rapidement.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation de la gestion des vulnérabilités de Cisco, avec une note de 8,5, légèrement supérieure à celle de la gestion de l'intelligence de Splunk, qui est de 8,3. Les critiques apprécient l'interface intuitive de Cisco, ce qui facilite la navigation et l'utilisation efficace du logiciel par les équipes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la gestion des vulnérabilités de Cisco brille par ses capacités de reporting avec une note de 8,5, permettant des analyses et des insights détaillés. En comparaison, les fonctionnalités de reporting de la gestion de l'intelligence de Splunk sont perçues comme moins complètes, ce que certains utilisateurs trouvent frustrant lorsqu'ils essaient de générer des rapports exploitables.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'intelligence des menaces de la gestion des vulnérabilités de Cisco obtient une note impressionnante de 8,9, fournissant des informations opportunes et pertinentes sur les menaces émergentes. Les utilisateurs estiment que cette fonctionnalité est cruciale pour des mesures de sécurité proactives, tandis que les capacités d'intelligence des menaces de la gestion de l'intelligence de Splunk sont considérées comme moins robustes.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité d'automatisation de la résolution de la gestion des vulnérabilités de Cisco, avec une note de 8,1, aide à rationaliser le processus de remédiation, facilitant la réponse des équipes aux vulnérabilités. En revanche, la note inférieure de la gestion de l'intelligence de Splunk dans ce domaine indique que les utilisateurs peuvent rencontrer des difficultés à automatiser efficacement leurs flux de travail de réponse.
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vs Splunk Intelligence Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Splunk Intelligence Management est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Splunk Intelligence Management dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Splunk Intelligence Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Splunk Intelligence Management à Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Aucun tarif disponibleSplunk Intelligence Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Essai gratuit disponible
Splunk Intelligence Management
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.6
158
9.0
10
Facilité d’utilisation
8.5
161
8.3
11
Facilité d’installation
8.4
73
8.1
8
Facilité d’administration
8.4
75
8.8
8
Qualité du service client
8.7
137
8.3
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
74
9.0
8
Orientation du produit (% positif)
8.7
150
8.9
11
Fonctionnalités
Informatique légaleMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Remédiation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des vulnérabilités basée sur le risqueMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.2
143
Pas assez de données
Analyse du risque
9.0
128
Pas assez de données disponibles
8.5
127
Pas assez de données disponibles
9.1
124
Pas assez de données disponibles
Évaluation des vulnérabilités
8.4
118
Pas assez de données disponibles
8.7
126
Pas assez de données disponibles
8.3
126
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
Automatisation
7.3
92
Pas assez de données disponibles
7.5
91
Pas assez de données disponibles
7.7
94
Pas assez de données disponibles
7.6
87
Pas assez de données disponibles
Renseignement sur les menacesMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
6
Orchestration
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Informations
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Personnalisation
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
IA générative
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intelligence sur les menaces - IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Réponse
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Dossiers
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
7.8
6
management
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.0
5
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)etSplunk Intelligence Management est catégorisé comme Gestion des vulnérabilités basée sur le risque
Catégories uniques
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) n'a aucune catégorie unique
Splunk Intelligence Management est catégorisé comme Renseignement sur les menacesetRéponse aux incidentsetInformatique légale
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Splunk Intelligence Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.0%
Services financiers
12.0%
vente au détail
8.0%
Sécurité informatique et réseau
7.5%
Logiciels informatiques
6.5%
Autre
44.0%
Technologies et services d’information
18.2%
Fabrication
9.1%
Consultation
9.1%
Sécurité et enquêtes
9.1%
internet
9.1%
Autre
45.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 commentaire
SM
"Salut Matt. Vous avez raison. Vous ne pouvez pas trier directement sur la dernière fois qu'un score d'actif a changé, mais rappelez-vous que Kenna est conçu...Lire la suite
Formation - y a-t-il une formation que je peux suivre pour être plus efficace avec cet outil ?
1 commentaire
SM
Joe - Excellente question. Les clients ont la possibilité d'interagir avec leur équipe CX assignée, et pour ceux qui ont choisi d'avoir une relation moins...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon d'intégrer un nouvel utilisateur/employé pour tirer pleinement parti de l'outil Kenna ?
1 commentaire
SM
Andy - merci d'avoir posé cette question. Les clients ont la possibilité d'interagir avec l'équipe Kenna CX et les ressources associées. Nous avons développé...Lire la suite
Splunk Intelligence Management n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
