Comparer Cisco Security ManagercontreSplunk

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Splunk Enterprise Security excelle dans la gestion des journaux avec un score de 9,4, soulignant ses capacités robustes à gérer de grands volumes de données et à fournir des informations détaillées. En revanche, Cisco Security Manager a reçu un score inférieur de 8,6, les critiques mentionnant que bien qu'il offre une gestion des journaux décente, il manque certaines fonctionnalités avancées présentes dans Splunk.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de réponse automatisée de Splunk obtient un score de 8,4, permettant une résolution rapide des incidents, ce qui est crucial pour les organisations nécessitant une action immédiate. Cependant, Cisco Security Manager a obtenu un score inférieur de 7,6, les utilisateurs disant que ses capacités de réponse automatisée ne sont pas aussi complètes, entraînant des retards potentiels dans la gestion des incidents.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de renseignement sur les menaces de Splunk obtient un score de 8,2, fournissant aux utilisateurs des informations exploitables et des mises à jour opportunes sur les menaces émergentes. En comparaison, le score de 7,9 de Cisco Security Manager indique que bien qu'il offre du renseignement sur les menaces, les utilisateurs rapportent qu'il peut ne pas être aussi opportun ou détaillé que ce que propose Splunk.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité d'analytique avancée de Splunk, qui a obtenu un score de 8,5, pour sa capacité à découvrir des motifs cachés et des anomalies dans les données. À l'inverse, le score de 7,8 de Cisco Security Manager suggère que ses capacités analytiques sont plus basiques, les critiques mentionnant qu'ils nécessitent souvent des outils supplémentaires pour une analyse plus approfondie.
Les critiques disent que Splunk Enterprise Security brille dans le rapport d'incidents avec un score de 8,8, permettant un rapport complet qui aide à la conformité et aux audits. Cisco Security Manager, avec un score de 8,2, est noté pour avoir des fonctionnalités de rapport solides, mais les utilisateurs mentionnent qu'il manque certaines des options de personnalisation disponibles dans Splunk.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de gestion des actifs de Splunk obtient un score de 8,2, fournissant une visibilité détaillée sur les actifs et leur posture de sécurité. En revanche, le score de 7,9 de Cisco Security Manager indique que bien qu'il offre une gestion des actifs, les utilisateurs mentionnent qu'il peut ne pas fournir le même niveau de détail ou de facilité d'utilisation que la solution de Splunk.

Comparer Cisco Security ManageretSplunk Enterprise Security

Cisco Security Manager vs Splunk Enterprise Security

Catégories à la une

Comparer Cisco Security ManageretSplunk Enterprise Security Options de partage sur les réseaux sociaux

Cisco Security Manager vs Splunk Enterprise Security

Catégories à la une

Comparer Cisco Security ManageretSplunk Enterprise Security