Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Cisco Secure IPS (NGIPS)etSnort 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (61.5% des avis)
Marché intermédiaire (72.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Note
(17)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Secure IPS (NGIPS)Snort
Note
(18)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (72.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SnortRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que "Snort" excelle par sa flexibilité et ses options de personnalisation, permettant aux utilisateurs d'adapter les règles de détection d'intrusion à leurs besoins spécifiques, tandis que "Cisco Secure IPS (NGIPS)" est loué pour ses capacités prêtes à l'emploi nécessitant moins de configuration initiale.
- Les critiques mentionnent que "Snort" a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa nature open-source, ce qui peut être difficile pour les nouveaux utilisateurs, alors que "Cisco Secure IPS (NGIPS)" est reconnu pour son interface conviviale et sa facilité d'installation, obtenant de meilleurs scores en termes de facilité d'utilisation.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que "Snort" offre un support communautaire robuste et une documentation étendue, facilitant la recherche de solutions, tandis que "Cisco Secure IPS (NGIPS)" dispose d'une structure de support plus formelle, mais les critiques expriment des préoccupations concernant ses temps de réponse plus lents.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que "Cisco Secure IPS (NGIPS)" fournit des fonctionnalités de protection des données cloud supérieures, essentielles pour les entreprises, tandis que "Snort" est souvent considéré comme manquant dans ce domaine, se concentrant davantage sur la sécurité réseau traditionnelle.
- Les critiques disent que "Snort" a une forte réputation pour ses capacités de détection d'intrusion, obtenant de bons scores dans les métriques de détection, tandis que "Cisco Secure IPS (NGIPS)" est reconnu pour ses fonctionnalités anti-malware complètes, en faisant un meilleur choix pour les utilisateurs priorisant la protection contre les malwares.
- Les utilisateurs rapportent que "Cisco Secure IPS (NGIPS)" a une direction produit plus positive, avec des mises à jour et des améliorations régulières, tandis que les utilisateurs de "Snort" expriment des préoccupations concernant le rythme de développement et le besoin de mises à jour plus fréquentes pour suivre l'évolution des menaces.
Cisco Secure IPS (NGIPS) vs Snort
- Les évaluateurs ont estimé que Cisco Secure IPS (NGIPS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Snort.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Snort est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cisco Secure IPS (NGIPS) à Snort.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Aucun tarif disponibleSnort
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Aucune information sur l'essai disponibleSnort
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
7
6.5
18
Facilité d’utilisation
7.9
7
8.8
18
Facilité d’installation
8.0
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.0
5
Pas assez de données
Qualité du service client
7.1
7
8.1
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
5
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
7
7.3
17
Fonctionnalités
Systèmes de Détection et de Prévention des Intrusions (SDPI)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.2
9
Pas assez de données
Prévention
8.1
7
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Détection
8.1
7
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Pas assez de données disponibles
Administration
7.6
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Systèmes de détection et de prévention des intrusions (IDPS) d'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cisco Secure IPS (NGIPS)etSnort est catégorisé comme Systèmes de Détection et de Prévention des Intrusions (SDPI)
Catégories uniques
Cisco Secure IPS (NGIPS) n'a aucune catégorie unique
Snort n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Snort
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
23.1%
Télécommunications
7.7%
Dispositifs médicaux
7.7%
Hôpital et soins de santé
7.7%
Relations gouvernementales
7.7%
Autre
46.2%
Logiciels informatiques
83.3%
Technologies et services d’information
11.1%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
‐
‐
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Cisco Secure IPS (NGIPS) n'a aucune discussion avec des réponses
Snort n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
