Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Charles ProxyetF5 NGINX

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Charles Proxy
Charles Proxy
Note
(32)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Charles Proxy
F5 NGINX
F5 NGINX
Note
(107)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Starting at $2500 per year
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que F5 NGINX excelle en performance et fiabilité, atteignant un score de 9,5, tandis que Charles Proxy est à la traîne dans ce domaine, indiquant que F5 NGINX est mieux adapté aux environnements à forte demande.
  • Les critiques mentionnent que F5 NGINX offre des capacités de journalisation et de reporting supérieures avec un score de 9,3, comparé à Charles Proxy, qui manque de fonctionnalités de reporting complètes, le rendant moins efficace pour une analyse détaillée.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que F5 NGINX fournit des fonctionnalités de sécurité robustes, notamment dans le traitement SSL/TLS avec un score de 9,0, tandis que les fonctionnalités de surveillance de la sécurité de Charles Proxy sont notées plus bas, suggérant une vulnérabilité potentielle dans les environnements sensibles.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que F5 NGINX a une cote de facilité d'utilisation plus favorable à 8,4, comparé à celle de Charles Proxy à 7,2, ce qui suggère que F5 NGINX peut être plus convivial pour les équipes sans expertise technique approfondie.
  • Les critiques disent que le score de 8,0 de l'API et des intégrations de F5 NGINX est un point fort, permettant une meilleure personnalisation et flexibilité, tandis que le score plus bas de Charles Proxy dans ce domaine peut limiter son adaptabilité dans des piles technologiques diversifiées.
  • Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de gestion de F5 NGINX, notamment dans la gestion des serveurs avec un score de 8,9, sont plus avancées que celles de Charles Proxy, ce qui pourrait conduire à des opérations plus efficaces et à une réduction des temps d'arrêt.

Charles Proxy vs F5 NGINX

  • Les évaluateurs ont estimé que F5 NGINX répond mieux aux besoins de leur entreprise que Charles Proxy.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Charles Proxy est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de F5 NGINX à Charles Proxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Charles Proxy
Aucun tarif disponible
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Charles Proxy
Aucune information sur l'essai disponible
F5 NGINX
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
25
9.3
96
Facilité d’utilisation
7.2
25
8.4
96
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
65
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.4
65
Qualité du service client
7.8
16
7.6
70
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.1
45
Orientation du produit (% positif)
6.3
25
9.0
93
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
22
Analyse
Pas assez de données disponibles
9.4
21
Pas assez de données disponibles
8.9
20
Pas assez de données disponibles
9.1
20
Contrôles
Pas assez de données disponibles
8.4
21
Pas assez de données disponibles
9.0
21
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.2
18
Pas assez de données disponibles
8.1
21
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.3
24
management
Pas assez de données disponibles
8.5
22
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Pas assez de données disponibles
8.0
18
protection
Pas assez de données disponibles
8.1
21
Pas assez de données disponibles
9.2
22
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Résolution
Pas assez de données disponibles
7.1
23
Pas assez de données disponibles
7.7
21
Pas assez de données disponibles
7.5
21
Pas assez de données disponibles
7.9
21
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.9
12
Pas assez de données
Rapports de bogues
8.0
9
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
7.4
11
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.7
5
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données
8.4
9
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Caractéristiques utilisateur
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Modernisation
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Amélioration des performances de l'IA - Serveur d'application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Serveur d'application Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Charles Proxy
Charles Proxy
F5 NGINX
F5 NGINX
Charles ProxyetF5 NGINX ne partage aucune catégorie
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Charles Proxy
Charles Proxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
16.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.0%
Entreprise(> 1000 employés)
33.3%
F5 NGINX
F5 NGINX
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.6%
Entreprise(> 1000 employés)
18.9%
Industrie des évaluateurs
Charles Proxy
Charles Proxy
Logiciels informatiques
33.3%
Technologies et services d’information
16.7%
internet
6.7%
Biens de consommation
6.7%
Immobilier
3.3%
Autre
33.3%
F5 NGINX
F5 NGINX
Technologies et services d’information
38.7%
Logiciels informatiques
17.0%
internet
7.5%
vente au détail
2.8%
Formation en ligne
2.8%
Autre
31.1%
Meilleures alternatives
Charles Proxy
Charles Proxy Alternatives
Progress Telerik Fiddler
Progress Telerik Fiddler
Ajouter Progress Telerik Fiddler
Jira
Jira
Ajouter Jira
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
F5 NGINX
F5 NGINX Alternatives
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Ajouter Azure Application Gateway
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
Discussions
Charles Proxy
Discussions Charles Proxy
Charles proxy est-il open source ?
1 commentaire
Monty la Mangouste pleure
Charles Proxy n'a plus de discussions avec des réponses
F5 NGINX
Discussions F5 NGINX
Améliorez la livraison des ressources statiques
3 commentaires
Mahuri B.
MB
Application serverLire la suite
Puis-je utiliser nginx gratuitement ?
1 commentaire
Monty la Mangouste pleure
F5 NGINX n'a plus de discussions avec des réponses