Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Centreon Infra Monitoring excelle en convivialité, avec une interface utilisateur propre et intuitive que même les utilisateurs non techniques trouvent facile à naviguer. Cela contraste avec la plateforme OpenNMS, où les utilisateurs apprécient sa vaste fonctionnalité mais notent qu'elle peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide.
Les utilisateurs disent que Centreon Infra Monitoring offre un processus de mise en œuvre sans faille, permettant une intégration rapide sans configurations compliquées. En comparaison, la plateforme OpenNMS, bien que puissante, peut présenter des défis lors de l'installation, comme le soulignent les utilisateurs qui mentionnent des difficultés de configuration.
Les critiques mentionnent que Centreon Infra Monitoring est particulièrement efficace pour la surveillance des environnements à grande échelle, offrant des performances fiables avec un minimum de friction. La plateforme OpenNMS, quant à elle, est louée pour ses fonctionnalités robustes d'alarme et de sondage, ce qui en fait un choix solide pour les utilisateurs qui ont besoin de capacités de surveillance étendues.
Selon les avis vérifiés, Centreon Infra Monitoring a une note de satisfaction globale plus élevée, reflétant sa capacité à répondre efficacement aux besoins des utilisateurs. La plateforme OpenNMS, bien que toujours bien notée, a reçu des commentaires indiquant qu'elle a parfois du mal à s'aligner sur des exigences de flux de travail spécifiques.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support fourni par Centreon Infra Monitoring, qui est reconnu pour être réactif et utile. En revanche, les utilisateurs de la plateforme OpenNMS ont exprimé des préoccupations concernant la qualité du support, indiquant que des améliorations pourraient être apportées dans ce domaine.
Les utilisateurs apprécient que la plateforme OpenNMS soit open-source, permettant une plus grande flexibilité et une auto-résolution des problèmes, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs techniquement enclins. Cependant, cela peut ne pas être aussi attrayant pour ceux qui préfèrent le support complet et la facilité d'utilisation que Centreon Infra Monitoring offre.
Centreon Infra Monitoring vs OpenNMS Platform
Les évaluateurs ont estimé que Centreon Infra Monitoring répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenNMS Platform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Centreon Infra Monitoring est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Centreon Infra Monitoring à OpenNMS Platform.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Centreon Infra Monitoring
Centreon Freemium IT-100
Gratuit
100 monitored equipment
Version freemium de Centreon IT-Edition. Jusqu'à 100 équipements surveillés. Gratuit.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.