Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que CATIA excelle dans les outils de modélisation 3D/solide, offrant un ensemble de fonctionnalités robustes qui permettent des conceptions complexes, tandis que SIMULIA est reconnu pour ses capacités supérieures d'analyse par éléments finis, en faisant un choix privilégié pour les tâches nécessitant beaucoup de simulation.
Les critiques mentionnent que les outils de dessin de CATIA sont complets et conviviaux, ce qui améliore la productivité dans les flux de travail de conception, tandis que les outils d'édition de SIMULIA sont loués pour leur précision, notamment dans les ajustements de simulation.
Les utilisateurs de G2 soulignent que CATIA offre une meilleure interopérabilité des fichiers, permettant une intégration transparente avec divers formats CAO, tandis que les utilisateurs de SIMULIA signalent des défis avec la compatibilité descendante, ce qui peut entraver la collaboration avec des versions logicielles plus anciennes.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que les options de personnalisation de CATIA, telles que les commandes et scripts personnalisés, sont étendues, permettant des flux de travail sur mesure, tandis que les fonctionnalités de personnalisation de SIMULIA sont plus limitées, ce qui peut restreindre l'adaptabilité des utilisateurs.
Les critiques disent que la qualité du support de CATIA est mieux notée, avec de nombreux utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support de SIMULIA est considéré comme adéquat mais pas aussi robuste, entraînant une certaine frustration chez les utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que l'environnement de CATIA pour gérer plusieurs profils est intuitif, facilitant une gestion de projet plus aisée, tandis que les interfaces basées sur les tâches de SIMULIA peuvent être moins directes, ce qui peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
CATIA vs SIMULIA
Les évaluateurs ont estimé que SIMULIA répond mieux aux besoins de leur entreprise que CATIA.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CATIA est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SIMULIA à CATIA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CATIA
Aucun tarif disponible
SIMULIA
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CATIA
Aucune information sur l'essai disponible
SIMULIA
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
215
8.8
11
Facilité d’utilisation
7.3
218
7.3
11
Facilité d’installation
8.0
19
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.7
11
Pas assez de données
Qualité du service client
7.7
191
7.4
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Si CATIA fournit une solution pour le problème de dynamique des fluides, ce sera bien.
1 commentaire
VG
Catia a la dynamique des fluides numérique (CFD)
Il peut être ajouté à partir de la version 5 ou supérieure.
De même, vous pouvez également ajouter...Lire la suite
À quoi sert le logiciel Catia ?
1 commentaire
AR
Le logiciel CATIA est couramment utilisé pour : 1. Conception de pièces en plastique et en métal. 2. Conception de faisceaux de câbles. 3. Brouillon et...Lire la suite
Qu'y a-t-il à l'intérieur du logiciel Catia ?
1 commentaire
GA
Modèles 3D CAO de l'industrie des produits et de l'ingénierieLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.