# SIMULIA Reviews
**Vendor:** Dassault Systemes  
**Category:** [Simulation &amp; CAO Software](https://www.g2.com/fr/categories/simulation-cae)  
**Average Rating:** 4.3/5.0  
**Total Reviews:** 11
## About SIMULIA
FEA. SRAC Cosmos acquis il y a des années par SolidWorks.




## SIMULIA Reviews
  ### 1. Solution tout-en-un pour vos structures 3D complètes en RF et micro-ondes parmi d'autres domaines...!!

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Kapil G. | RF Application Engineer, Petite entreprise (50 employés ou moins)

**Reviewed Date:** March 11, 2023

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

Un nombre infini de solveurs allant du domaine temporel à l'asymptotique, ainsi que le support pour les simulations multiphysiques, permettent aux concepteurs de résoudre pratiquement n'importe quelle structure et de visualiser les résultats dans la même suite.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Le support pour SIMULIA peut être amélioré ; à la fois sous la forme de documentation/exemples intégrés détaillés étape par étape ainsi que par un support technique de qualité de la part des ingénieurs d'application.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

SIMULIA, en particulier, le CST Studio Suite offre un mélange de simulations électromagnétiques qui peuvent être couplées avec une analyse multiphysique et nous aide à obtenir une solution au sein de la même suite. Cela nous permet de gagner du temps car nous n'avons pas besoin de recourir à d'autres logiciels, par exemple, pour effectuer une analyse multiphysique après que les simulations électromagnétiques soient terminées.

  ### 2. Grande solution robuste pour l'exécution de l'AFE

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Josef O. | Senior Professional Design Engineer, Divertissement, Marché intermédiaire (51-1000 employés)

**Reviewed Date:** July 14, 2016

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

L'interface et la configuration sont relativement intuitives (SI vous avez utilisé des logiciels FEA CAE dans le passé). Il est relativement rapide et facile d'importer un modèle ou un assemblage et de commencer à travailler dessus, car il est parfaitement intégré à SolidWorks (en supposant que vous avez la licence pro pour Simulation). Les résultats sont faciles à interpréter et faciles à exporter sous forme de rapports également.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Tout d'abord, ce n'est pas aussi robuste que cela pourrait l'être, mais j'ai utilisé ANSYS Workbench dans le passé, qui est assez complexe, peu intuitif, mais très complet. Il y a des moments où vous aurez du mal à faire mailler des pièces ou des fonctionnalités où certaines hypothèses auraient dû être faites par le logiciel. Souvent, même si mes paramètres par défaut d'environnement sont impériaux, j'obtiens mes résultats en ANSI/métrique. C'est rapidement résolu en modifiant les propriétés pour l'IPS que je veux, mais cela semble un peu absurde que les paramètres par défaut du logiciel et mon modèle soient créés en unités IPS impériales, mais que j'obtienne mes résultats en mmgs. J'ai également eu des problèmes avec des assemblages complexes ou des pièces avec des géométries variées pour le maillage et l'analyse, et certains scénarios où je ne pouvais pas exécuter d'analyse itérative et devais travailler avec de grands déplacements à la place.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant SIMULIA:**

Aussi. Autant que possible, simplifiez votre conception au point où elle reste une géométrie pertinente. Si vous pouvez transformer un assemblage en un modèle solide unique, cela évitera des maux de tête pour comprendre les connexions, les ressorts souples, les points d'attache et le maillage. Mais à mon point, regardez quelques vidéos YouTube des erreurs courantes que les gens font et comprenez l'interprétation de votre analyse. Je fais encore beaucoup de calculs à la main (ou construis des calculateurs intelligents dans Excel) pour vérifier que je suis au moins dans la fourchette de ce que j'attends comme résultat de mon analyse.

Assurez-vous également d'avoir la station de travail avec les bons benchmarks de puissance pour exécuter cela. Les processeurs multicœurs sont excellents, mais SolidWorks Simulation fonctionne mieux sur un processeur 4 cœurs à vitesse d'horloge plus élevée que sur un processeur 8 cœurs à vitesse d'horloge plus basse. Un SSD est essentiel ! Ne laissez pas un HDD être votre goulot d'étranglement. Et la RAM devrait être d'au moins 16 Go.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

L'exécution de l'analyse par éléments finis (FEA) aide à prévenir les problèmes de conception, minimise le gaspillage (au lieu d'être surconçu) et permet de mettre les produits sur le marché beaucoup plus rapidement, car vous n'aurez pas à construire des itérations de prototypes, vous pouvez obtenir--probablement--90% de confiance dans votre conception et construire un prototype rapide pour les tests, basé sur les résultats de votre analyse dans SolidWorks Simulation.

  ### 3. J'ai expérimenté cela un peu pour mes propres besoins.

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Sabolch F. | Petite entreprise (50 employés ou moins)

**Reviewed Date:** April 18, 2016

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

La simulation de flux de particules est fantastique et très facile à configurer. De plus, effectuer des tests pour trouver les volumes appropriés est très utile et élimine également beaucoup de temps de test manuel.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Les tests ont été un peu lents, et les animations n'étaient pas très longues avant qu'il ne faille les redémarrer. Aussi, les choix pour les particules sont très spécifiques, mais manquent d'objets ordinaires comme la poussière domestique et les cheveux, ce qui serait utile pour concevoir des aspirateurs.

Et enfin, l'entrée pour certaines des simulations de flux n'était pas dans les unités données par les fabricants, donc j'ai dû faire certains des calculs à la main, ce qui était plutôt fastidieux.

L'analyse de volume ne fonctionne pas sur les espaces négatifs, donc les espaces doivent être remplis à l'avance, ou créés dans un fichier différent avant d'être découpés du modèle.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant SIMULIA:**

Très utile lorsque vous avez beaucoup d'options et peu de temps.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Pouvoir trouver facilement la meilleure taille pour un volume spécifique et les utiliser dans un modèle au lieu de deviner et d'espérer après coup que vous étiez suffisamment proche.

  ### 4. Outil utile pour prédire la performance des tests

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Eric H. | Biomechanical Lab Technician / EPDM Administrator, Dispositifs médicaux, Marché intermédiaire (51-1000 employés)

**Reviewed Date:** January 12, 2016

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

SolidWorks Simulation est un outil très utile pour prédire la performance des implants rachidiens dans différents configurations de test. Les tests statiques sont assez simples à configurer et devraient vous donner des résultats significatifs. Nous effectuons généralement une analyse par éléments finis (FEA) tôt dans le processus de conception pour vérifier que le produit en cours de conception est suffisamment sûr pour être poursuivi.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Bien que l'analyse par éléments finis (FEA) fournisse des informations utiles, elle ne remplace pas les tests physiques. Les tests dynamiques sont également un peu plus difficiles à mettre en place et nécessitent un PC puissant et beaucoup de temps d'exécution. Seules les personnes familières avec les logiciels de CAO 3D tels que SolidWorks devraient essayer cela car il y a une grande courbe d'apprentissage requise pour ce logiciel.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant SIMULIA:**

Si vous avez juste besoin de recueillir les contraintes de base des matériaux solides, cela devrait faire l'affaire. Si vous avez besoin d'informations plus détaillées ou de réaliser un test dynamique sur un modèle, vous pourriez envisager d'autres options ou envisager d'envoyer vos analyses par éléments finis à des collèges et/ou universités qui pourraient offrir des rapports beaucoup plus détaillés.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

La simulation SolidWorks nous fournit un outil pour évaluer comment un certain produit peut se comporter lors de tests physiques. Parfois, une analyse par éléments finis (FEA) réalisée avec SolidWorks Simulation était suffisamment adéquate pour soumettre un nouveau produit à la FDA. Nous avons eu plusieurs cas où une FEA a été réalisée et il a été déterminé que nous ne pouvions pas avancer avec les tests physiques. La quantité de temps et d'argent que cela nous économise est assez significative.

  ### 5. Logiciel CAO intuitif.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Pétrole et énergie | Entreprise (> 1000 employés)

**Reviewed Date:** July 21, 2016

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

Solidworks Simulation est assez intuitif. Il peut être facile à apprendre et à maîtriser. Atteindre un niveau d'expertise est un peu plus difficile.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Parfois, Solidworks Simulation a des bugs sans raison compréhensible. Il faut parfois le redémarrer pour le faire fonctionner.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant SIMULIA:**

Logiciel FEA qui fonctionne bien et est intuitif - inscrivez-vous à Solidworks Simulation.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

J'ai utilisé Solidworks Simulation pendant de nombreuses années pour concevoir des produits. Cela permet de vérifier les propriétés mécaniques d'un design sous différentes charges et forces.

  ### 6. Simulation très utile

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** paul n. | mechanical designer, Ingénierie mécanique ou industrielle, Marché intermédiaire (51-1000 employés)

**Reviewed Date:** June 21, 2016

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

La facilité de configuration. Je peux configurer une simulation statique et en quelques minutes connaître le facteur de sécurité pour une pièce.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Il pourrait y avoir de meilleurs outils pour montrer ce qui cause l'échec des maillages.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant SIMULIA:**

Si vous constatez que les outils d'expression de simulation ne sont pas suffisants, cela devrait être capable de faire tout ce que vous voulez et plus encore.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Nous utilisons cela pour valider que nos composants ne se déformeront pas trop ou que nous avons des composants capables de résister au stress.

  ### 7. Pas le meilleur, mais plutôt bon !

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Enseignement supérieur | Entreprise (> 1000 employés)

**Reviewed Date:** July 12, 2016

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

La meilleure partie selon moi est le fait que vous pouvez analyser directement votre conception sans exporter les fichiers et les importer dans un autre logiciel de FEA. Le logiciel est facile à utiliser pour des cas de test allant de faciles à moyennement difficiles, surtout pour l'analyse statique.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Le logiciel est bon pour l'analyse de conception de base et précoce. Lorsqu'il s'agit d'une analyse FEA détaillée comme l'analyse dynamique, le logiciel devient assez difficile à utiliser et à configurer. Je passe généralement à d'autres logiciels spécifiques à la FEA pour de telles études détaillées.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant SIMULIA:**

Bon pour les cas de test de base, difficile pour l'analyse dynamique.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Analyse structurelle pour les produits de consommation. Bénéfique lors de la réalisation de l'analyse statique de base.

  ### 8. Le programme logiciel le plus simple pour effectuer une analyse par éléments finis

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Tan D. T. | Research And Teaching Assistant, Ingénierie mécanique ou industrielle, Entreprise (> 1000 employés)

**Reviewed Date:** July 20, 2016

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

Interconnecté au programme de conception SolidWorks. Facile pour l'analyse par éléments finis, surtout pour le processus de test ou les débutants.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Il manque la capacité de fournir un bon maillage, des capacités multi-physiques.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Procédure de test lors de l'investigation de problèmes physiques, comme le transfert de chaleur, la déformation mécanique et la mécanique des fluides simple.

  ### 9. Le vieux Cosmos est toujours en action.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Tomasz T. | Senior Mechanical Engineer, Fabrication électrique/électronique, Petite entreprise (50 employés ou moins)

**Reviewed Date:** August 13, 2015

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

C'est un produit FEA polyvalent. Maille tétraédrique uniquement avec des schémas de raffinement polyvalents. Il dispose d'un affichage de la qualité de la maille. Assez bon pour une utilisation générale. La simulation linéaire a l'avantage de grands déplacements. Non linéaire est génial. Intégré dans SolidWorks; ne bloque pas SolidWorks empêchant de faire d'autres travaux – selon votre matériel, vous pourriez encore travailler sur d'autres fichiers que ceux utilisés dans le FEA.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Il n'y a pas grand-chose que je n'aime pas. Je suppose que j'aimerais avoir plus de choix pour le type d'élément de maillage. Aussi, ce serait bien s'il y avait une méthode en un clic pour désactiver le schéma d'éclairage de la scène et passer à 100 % d'éclairage ambiant pour visualiser les couleurs non biaisées du graphique des résultats - comme c'est disponible dans SolidWorks Flow Simulation.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant SIMULIA:**

Comme pour tout outil de simulation, de solides bases physiques sont indispensables. Comme avec tout autre FEA - ne pas utiliser pour ce à quoi il n'était pas destiné. À moins que vous ne sachiez vraiment ce que vous faites et que vous souhaitiez expérimenter.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Conception structurelle pour dispositifs médicaux, systèmes d'éclairage LED et électronique.

  ### 10. Bon produit

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Ingénierie mécanique ou industrielle | Petite entreprise (50 employés ou moins)

**Reviewed Date:** April 13, 2016

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

Logiciel très simple pour simuler des forces sur une modélisation 3D créée. De nombreuses fonctions telles que le déplacement, le stress et le mode de défaillance sont de bonnes démonstrations de l'endroit où le produit pourrait échouer. C'est le meilleur moyen de visualiser les connaissances théoriques.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

Ce produit est assez cher, surtout pour les étudiants. Et toutes les versions ne sont pas compatibles entre elles, ce qui rend le travail en groupe difficile. Dans l'ensemble, il serait préférable que les versions du même logiciel soient compatibles ou qu'on cesse de supporter les anciennes versions. Je suggérerais de donner une réduction pour un groupe de 4 ou 5 étudiants, car il arrive souvent que le logiciel soit utilisé pour des projets de groupe.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

Projets de recherche.

  ### 11. Simulation solide

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Plastiques | Petite entreprise (50 employés ou moins)

**Reviewed Date:** April 25, 2016

**Qu'aimez-vous le plus à propos de SIMULIA?**

programme facile pour réaliser une étude préliminaire de conception. Assez facile à utiliser également pour un utilisateur sans profil d'ingénieur.

**Que n’aimez-vous pas à propos de SIMULIA?**

J'ai déjà utilisé d'autres programmes de simulation, donc à mon avis, il est difficile de dire quelque chose de mal.

**Recommandations à d’autres personnes envisageant SIMULIA:**

J'ai utilisé ce programme quelques fois pour la simulation FEM, mais plus souvent j'ai utilisé la simulation plastique pour la simulation de moulage.

**Quels sont les problèmes que SIMULIA résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?**

J'ai utilisé quelques fois pour valider certaines géométries.



- [View SIMULIA pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/fr/products/simulia/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-02+22%3A34%3A44+-0500&secure%5Bsession_id%5D=7b821ac0-ecbd-4c97-82af-9dc94d480b82&secure%5Btoken%5D=97503efde6804201d78adaa1504062a70a9eb5913abf1aa8eb9b19f78a631a70&format=llm_user)

## SIMULIA Features
**Conception**
- Outils de modélisation 3D/solides
- Outils de dessin
- Outils d’édition
- Outils de rendu

**Outils**
- Analyse des fluides
- Analyse par éléments finis
- Dynamique multicorps

**Travail**
- Modélisation d’événements discrets
- Modélisation d’événements en continu
- Simulation d’événements mécaniques
- Simulation de processus de fabrication
- Intégrer

**l'environnement**
- Prise en charge matérielle
- Tâche
- Gérer plusieurs profils
- Clarté des commandes

## Top SIMULIA Alternatives
  - [SOLIDWORKS](https://www.g2.com/fr/products/solidworks/reviews) - 4.5/5.0 (628 reviews)
  - [Designcenter Solid Edge](https://www.g2.com/fr/products/designcenter-solid-edge/reviews) - 4.3/5.0 (585 reviews)
  - [Autodesk Fusion](https://www.g2.com/fr/products/autodesk-fusion/reviews) - 4.5/5.0 (509 reviews)

