Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Visual Studio excelle en "Facilité d'utilisation" avec un score de 9,1, tandis que C++Builder est à la traîne avec un score de 6,9. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive et les fonctionnalités robustes de Visual Studio le rendent plus facile à naviguer et à utiliser efficacement pour les développeurs.
Les critiques mentionnent que les capacités de "Gestion des fichiers" de Visual Studio sont notées à 9,1, surpassant de manière significative le score de 6,9 de C++Builder. Les utilisateurs apprécient la structure de projet organisée et la gestion efficace des fichiers de Visual Studio, qui simplifient le processus de développement.
Les utilisateurs de G2 soulignent le fort "Support multi-langues" de Visual Studio avec un score de 9,1, comparé au 7,7 de C++Builder. Les utilisateurs disent que la polyvalence de Visual Studio dans le support de divers langages de programmation améliore son utilité pour des projets diversifiés.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de "Personnalisation" de Visual Studio obtiennent un score de 9,0, tandis que le score de C++Builder est de 7,5. Les critiques mentionnent que Visual Studio permet une personnalisation étendue de l'environnement de développement, permettant aux développeurs d'adapter leur espace de travail à leurs besoins spécifiques.
Les critiques disent que les "Guides d'aide" de Visual Studio sont notés à 8,8, alors que les guides de C++Builder n'obtiennent qu'un score de 6,7. Les utilisateurs apprécient la documentation complète et le support communautaire disponibles pour Visual Studio, qui aident à résoudre les problèmes et à apprendre.
Les utilisateurs rapportent que le score de 9,0 de Visual Studio pour les "Correctifs et mises à jour" indique une approche proactive de la maintenance logicielle, tandis que le score de 7,5 de C++Builder suggère une marge d'amélioration. Les critiques mentionnent que Visual Studio publie fréquemment des mises à jour qui améliorent la fonctionnalité et la sécurité, gardant le logiciel à jour et fiable.
C++Builder vs Visual Studio
Les évaluateurs ont estimé que Visual Studio répond mieux aux besoins de leur entreprise que C++Builder.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Visual Studio est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Visual Studio à C++Builder.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
C++Builder
Aucun tarif disponible
Visual Studio
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
C++Builder
Essai gratuit disponible
Visual Studio
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
17
9.1
3,066
Facilité d’utilisation
7.7
17
8.7
3,085
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
739
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
544
Qualité du service client
7.0
16
8.3
2,658
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.