Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Butter CMSetContentful 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.9% des avis)
Marché intermédiaire (37.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
$0.00
Butter CMS
Note
(206)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 5Contentful
Note
(317)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Contentful excelle dans ses outils de développement avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes qui privilégient le développement personnalisé et les capacités d'intégration. En revanche, Butter CMS, bien que toujours performant, n'atteint pas ce niveau de support pour les développeurs.
- Les critiques mentionnent que Butter CMS brille dans la qualité du support, atteignant un score remarquable de 9,6. Les utilisateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support de Contentful, noté à 8,4, est considéré comme adéquat mais pas aussi exceptionnel.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Butter CMS offre une expérience facilité d'utilisation plus conviviale avec un score de 9,2 par rapport à celui de Contentful de 8,4. Cela fait de Butter CMS un meilleur choix pour les petites entreprises ou les équipes avec moins d'expertise technique.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de rédaction de contenu de Contentful, notées à 8,3, sont robustes mais peuvent être complexes pour les nouveaux utilisateurs. En revanche, le score de 9,2 de Butter CMS indique une expérience de rédaction plus intuitive, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes axées sur le contenu.
- Les critiques mentionnent que les deux plateformes offrent des fonctionnalités solides de planification de contenu, mais le score de 8,3 de Butter CMS est complété par des retours d'utilisateurs louant son interface simple, tandis que le score de Contentful de 8,3 ne reçoit pas les mêmes éloges pour la facilité d'utilisation.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux plateformes prennent en charge le contenu multilingue, le score de 8,0 de Butter CMS est perçu comme plus convivial, ce qui facilite la gestion du contenu multilingue pour les équipes par rapport au score légèrement supérieur de Contentful de 8,8, que certains utilisateurs trouvent moins intuitif.
Butter CMS vs Contentful
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Butter CMS plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Butter CMS dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Butter CMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Contentful.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Butter CMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Butter CMS à Contentful.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Butter CMS
Free
Essai gratuit
Par mois
Pour les freelances et les développeurs lançant rapidement de petits projets ou MVPs
- Utilisateurs illimités
- 50 blogs
- Composants et collections illimités
Contentful
Free
$0.00
- 5 utilisateurs
- 4 rôles standard
- 2 paramètres régionaux
Essai gratuit
Butter CMS
Essai gratuit disponible
Contentful
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
154
8.4
229
Facilité d’utilisation
9.2
153
8.4
232
Facilité d’installation
9.1
96
8.2
113
Facilité d’administration
9.1
85
8.4
107
Qualité du service client
9.6
146
8.4
187
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.6
83
8.6
98
Orientation du produit (% positif)
9.1
139
7.4
217
Fonctionnalités
Contenu
9.1
57
8.3
146
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
56
7.9
144
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
50
7.9
131
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
41
7.7
113
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
40
7.9
99
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
47
8.4
88
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
55
7.8
130
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
56
7.7
136
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
55
8.2
131
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
8.3
47
7.1
63
8.0
49
7.2
66
8.2
46
7.4
79
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
54
8.2
123
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
8.0
45
7.7
76
8.5
51
7.9
107
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
52
8.1
123
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
51
8.0
136
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
44
8.3
124
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
39
8.3
116
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
38
8.0
100
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
52
8.7
118
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.4
7
7.8
6
Analytics
7.8
6
7.3
5
8.1
6
7.0
5
7.8
6
6.7
5
7.8
6
7.7
5
8.9
6
6.7
5
7.5
6
7.3
5
Gestion du contenu
9.7
5
8.7
5
8.8
7
8.3
5
8.9
6
9.0
5
Conception & Développement
Fonction non disponible
8.3
5
8.3
6
8.7
5
9.0
5
7.3
5
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
8.5
12
management
Pas assez de données disponibles
9.3
12
Pas assez de données disponibles
9.3
10
Pas assez de données disponibles
8.3
12
Soutien
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Édition
8.9
47
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
60
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
38
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
66
|
Fonctionnalité vérifiée
6.5
23
7.5
27
développement
8.0
59
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
77
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
51
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
77
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
42
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
59
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
25
7.7
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Analytics
7.8
42
7.5
47
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
46
7.8
61
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
PersonnalisationMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
IA agentique - Personnalisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Butter CMSetContentful est catégorisé comme CMS sans têteetGestion de contenu webetPlateformes d'Expérience Numérique (DXP)
Catégories uniques
Butter CMS n'a aucune catégorie unique
Contentful est catégorisé comme Plateformes WebOpsetPersonnalisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Butter CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Contentful
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
10.9%
Technologies et services d’information
9.9%
Services financiers
7.9%
vente au détail
5.0%
internet
5.0%
Autre
61.4%
Technologies et services d’information
12.3%
Logiciels informatiques
11.0%
Gestion d’organismes à but non lucratif
7.3%
Services financiers
6.0%
internet
5.0%
Autre
58.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce que Butter CMS ?
1 commentaire
JL
ButterCMS est votre backend de contenu. Une plateforme CMS sans tête axée sur l'API que les marketeurs et les développeurs adorent.Lire la suite
Comment fonctionne un CMS sans tête ?
1 commentaire
AM
Un CMS sans tête est un système de gestion de contenu qui offre un moyen de créer du contenu (notre interface utilisateur/tableau de bord), mais au lieu...Lire la suite
What is Prismic?
1 commentaire
AM
Un CMS sans tête est un système de gestion de contenu qui offre un moyen de créer du contenu (notre interface utilisateur/tableau de bord), mais au lieu...Lire la suite
Pouvez-vous faire une validation dynamique des entrées sur les menus déroulants ?
1 commentaire
GH
Vous pouvez effectuer une validation dynamique sur n'importe quoi, mais cela nécessiterait d'envelopper les éditeurs de champs Contentful open source avec...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
