Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Butter CMSetCockpit CMS 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.9% des avis)
Petite entreprise (54.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
Aucun tarif disponible
Butter CMS
Note
(206)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 5Cockpit CMS
Note
(11)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cockpit CMSRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs signalent que Cockpit CMS a une note de facilité d'utilisation plus basse (8,3) par rapport à Butter CMS (9,2), indiquant que Butter CMS peut offrir une expérience utilisateur plus intuitive pour les auteurs de contenu.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support pour Butter CMS est nettement supérieure (9,6) à celle de Cockpit CMS (7,0), suggérant que les utilisateurs de Butter CMS peuvent recevoir une assistance plus efficace en cas de besoin.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités d'auteur de contenu de Butter CMS (9,2) sont supérieures à celles de Cockpit CMS (7,9), en faisant un meilleur choix pour les équipes axées sur la création et la gestion efficace de contenu.
- Les utilisateurs sur G2 notent que les fonctionnalités de gestion des actifs dans Butter CMS (8,1) sont plus robustes comparées à Cockpit CMS (7,1), ce qui peut être crucial pour les organisations qui dépendent fortement des actifs numériques.
- Les critiques disent que la fonctionnalité de publication automatisée dans Butter CMS (9,0) surpasse Cockpit CMS (8,3), permettant des processus de déploiement de contenu plus rationalisés.
- Les utilisateurs rapportent que l'API et les intégrations de Butter CMS (8,9) sont plus flexibles et conviviales que celles de Cockpit CMS (8,3), ce qui peut améliorer la fonctionnalité globale et la connectivité du logiciel au sein des infrastructures technologiques existantes.
Butter CMS vs Cockpit CMS
- Les évaluateurs ont estimé que Butter CMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cockpit CMS.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Butter CMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cockpit CMS à Butter CMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Butter CMS
Free
Essai gratuit
Par mois
Pour les freelances et les développeurs lançant rapidement de petits projets ou MVPs
- Utilisateurs illimités
- 50 blogs
- Composants et collections illimités
Cockpit CMS
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Butter CMS
Essai gratuit disponible
Cockpit CMS
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
154
8.0
11
Facilité d’utilisation
9.2
153
8.3
11
Facilité d’installation
9.1
96
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.1
85
Pas assez de données
Qualité du service client
9.6
146
7.0
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.6
83
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.1
139
10.0
10
Fonctionnalités
Contenu
9.1
57
7.9
7
8.7
56
8.6
7
8.2
50
8.1
6
7.6
41
6.4
7
8.8
40
7.8
6
8.3
47
8.0
5
8.2
55
7.1
7
7.4
56
6.4
7
8.6
55
7.6
7
Conception
8.3
47
Pas assez de données disponibles
8.0
49
Pas assez de données disponibles
8.2
46
8.3
5
8.6
54
7.5
6
Plate-forme
8.0
45
6.9
7
8.5
51
8.3
5
8.3
52
7.7
5
8.6
51
8.1
6
8.4
44
7.1
7
7.9
39
7.8
6
7.6
38
7.5
6
8.9
52
8.3
7
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.4
7
Pas assez de données
Analytics
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
Gestion du contenu
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
Conception & Développement
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Édition
8.9
47
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
6
8.0
38
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
7
6.5
23
7.3
5
développement
8.0
59
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
5
8.7
51
|
Fonctionnalité vérifiée
6.7
5
7.8
42
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
5
7.1
25
7.0
5
Analytics
7.8
42
7.2
6
8.4
46
7.2
6
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Butter CMSetCockpit CMS est catégorisé comme CMS sans têteetGestion de contenu web
Catégories uniques
Butter CMS est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)
Cockpit CMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Butter CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Cockpit CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
10.9%
Technologies et services d’information
9.9%
Services financiers
7.9%
vente au détail
5.0%
internet
5.0%
Autre
61.4%
Technologies et services d’information
18.2%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
9.1%
vente au détail
9.1%
Pétrole et énergie
9.1%
Conseil en gestion
9.1%
Autre
45.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce que Butter CMS ?
1 commentaire
JL
ButterCMS est votre backend de contenu. Une plateforme CMS sans tête axée sur l'API que les marketeurs et les développeurs adorent.Lire la suite
Comment fonctionne un CMS sans tête ?
1 commentaire
AM
Un CMS sans tête est un système de gestion de contenu qui offre un moyen de créer du contenu (notre interface utilisateur/tableau de bord), mais au lieu...Lire la suite
What is Prismic?
1 commentaire
AM
Un CMS sans tête est un système de gestion de contenu qui offre un moyen de créer du contenu (notre interface utilisateur/tableau de bord), mais au lieu...Lire la suite
Cockpit CMS n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
