Comparer BrowserStacketUsableNet AQA 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (42.8% des avis)
Entreprise (46.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user plan
Aucun tarif disponible
BrowserStack
Note
(2,640)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user plan
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 32UsableNet AQA
Note
(31)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (46.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur UsableNet AQARésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que BrowserStack excelle dans les tests multi-navigateurs, les utilisateurs louant sa capacité à passer sans problème d'un système d'exploitation à un autre. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les tests d'interface utilisateur, en faisant un favori parmi les développeurs qui doivent assurer la compatibilité sur diverses plateformes.
- Les utilisateurs disent que UsableNet AQA offre des fonctionnalités d'accessibilité web impressionnantes, telles que des suggestions sur le contenu et la validation des balises HTML. Les critiques apprécient son analyse détaillée pour divers appareils, ce qui aide les développeurs à assurer la conformité avec les normes d'accessibilité.
- Selon les avis vérifiés, les fonctionnalités d'observabilité des tests de BrowserStack se démarquent, fournissant une vue d'ensemble de la santé des builds que les journaux traditionnels ne peuvent égaler. Cette capacité aide les équipes à identifier et isoler rapidement les tests instables, améliorant ainsi l'efficacité globale des tests.
- Les critiques mentionnent que bien que UsableNet AQA soit fortement axé sur l'accessibilité, il a actuellement un volume plus faible de critiques récentes par rapport à BrowserStack, ce qui peut indiquer des mises à jour ou un engagement utilisateur moins fréquents. Cela pourrait affecter la perception de son support et de son développement continus.
- Les utilisateurs soulignent que les analyses automatisées de sites de UsableNet AQA pour les vérifications d'accessibilité web sont bien reçues, beaucoup notant la capacité de l'outil à signaler efficacement les audits faibles, moyens et élevés. Cette fonctionnalité est cruciale pour les équipes qui priorisent l'accessibilité dans leurs processus de développement.
- Les critiques de G2 indiquent que BrowserStack fournit un support client robuste, de nombreux utilisateurs trouvant facile à mettre en œuvre et à utiliser, en particulier pour les nouveaux venus. Ce niveau de support est essentiel pour les équipes cherchant à adopter rapidement de nouveaux outils de test sans courbe d'apprentissage abrupte.
BrowserStack vs UsableNet AQA
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que BrowserStack était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec UsableNet AQA dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que UsableNet AQA répond mieux aux besoins de leur entreprise que BrowserStack.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UsableNet AQA est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BrowserStack à UsableNet AQA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Accès instantané à des appareils réels
- 30 minutes chacun de test interactif de navigateur et d'application mobile
- 100 minutes de test automatisé de navigateur
UsableNet AQA
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
BrowserStack
Essai gratuit disponible
UsableNet AQA
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
2,314
8.9
22
Facilité d’utilisation
8.9
2,375
8.6
22
Facilité d’installation
8.9
1,382
8.3
10
Facilité d’administration
8.7
573
7.7
10
Qualité du service client
8.7
1,982
9.0
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
539
9.0
10
Orientation du produit (% positif)
9.3
2,327
8.2
19
Fonctionnalités
Outils de test de chargeMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
8.0
125
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.7
117
Pas assez de données disponibles
7.7
113
Pas assez de données disponibles
8.4
118
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.0
113
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.5
282
Pas assez de données disponibles
8.4
282
Pas assez de données disponibles
8.7
274
Pas assez de données disponibles
management
8.4
275
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
278
Pas assez de données disponibles
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.6
1,203
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
1109
Pas assez de données disponibles
8.7
1100
Pas assez de données disponibles
8.8
1127
Pas assez de données disponibles
management
8.5
1086
Pas assez de données disponibles
8.4
1062
Pas assez de données disponibles
8.4
1055
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'accessibilité numériqueMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.0
137
8.8
16
Surveillance
8.2
133
8.9
11
8.3
128
8.7
10
Fonction non disponible
8.8
10
Fonction non disponible
8.5
10
Rapports
8.3
126
9.2
12
8.4
127
Fonction non disponible
Automatisation
Fonction non disponible
9.2
10
8.0
125
9.1
11
Fonctionnalité
8.1
129
8.9
11
Fonction non disponible
8.3
9
8.3
128
8.5
10
Fonction non disponible
8.5
10
Fonction non disponible
Fonction non disponible
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'accessibilité numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.4
121
8.9
11
8.2
121
8.8
12
Rapports
8.4
121
9.3
12
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonctionnalité
8.4
127
9.4
13
8.3
128
9.3
12
8.2
120
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Outils d'accessibilité numérique
8.0
15
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
Test d'automatisationMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.2
933
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
879
Pas assez de données disponibles
8.6
875
Pas assez de données disponibles
8.2
850
Pas assez de données disponibles
8.5
866
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.4
839
Pas assez de données disponibles
8.5
866
Pas assez de données disponibles
8.5
849
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
7.8
53
Pas assez de données disponibles
7.5
52
Pas assez de données disponibles
7.6
51
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
7.8
154
Pas assez de données disponibles
7.6
142
Pas assez de données disponibles
7.5
140
Pas assez de données disponibles
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
7.5
30
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
7.7
22
Pas assez de données disponibles
7.3
23
Pas assez de données disponibles
7.9
23
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
7.2
22
Pas assez de données disponibles
7.5
21
Pas assez de données disponibles
7.6
24
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
7.8
24
Pas assez de données disponibles
7.3
22
Pas assez de données disponibles
7.4
22
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BrowserStacketUsableNet AQA est catégorisé comme Plateformes d'accessibilité numériqueetOutils d'accessibilité numérique
Catégories uniques
BrowserStack est catégorisé comme Gestion des testsetOutils de test de chargeetTest des applications mobilesetTest de logicieletTest d'automatisationetOutils de test de logiciels d'IA
UsableNet AQA n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BrowserStack
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
UsableNet AQA
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
22.7%
Technologies et services d’information
20.5%
Services financiers
5.6%
Marketing et publicité
4.0%
vente au détail
2.9%
Autre
44.3%
vente au détail
10.7%
Marketing et publicité
10.7%
Biens de consommation
10.7%
Restaurant
7.1%
Conseil en gestion
7.1%
Autre
53.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Quels sont les avantages de l'automatisation d'un cas de test ?
7 commentaires
DD
Cela aide à réduire les efforts de test manuels, ce qui réduit finalement les ressources et le budget de test.Lire la suite
Que peut faire BrowserStack ?
4 commentaires
TN
BrowserStack est une plateforme de test web et mobile basée sur le cloud qui permet aux utilisateurs de tester leurs sites web et applications sur de vrais...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités prises en charge par BrowserStack Automate ?*?
4 commentaires
DD
Web/App Automate
Lire la suite
UsableNet AQA n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
