Comparer BrowserStacketmabl 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user plan
Nous contacter Par an
BrowserStack
Note
(3,144)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user plan
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 32mabl
Note
(38)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mablRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que BrowserStack excelle dans les capacités de test multi-navigateurs, en particulier pour les plateformes mobiles, les utilisateurs louant sa capacité transparente à passer d'un système d'exploitation à un autre. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les tests d'interface utilisateur, en faisant un choix privilégié pour les équipes ayant besoin d'une couverture étendue des appareils.
- Les utilisateurs disent que mabl offre une expérience utilisateur fluide avec son design intuitif, ce qui aide les nouveaux utilisateurs à démarrer rapidement. Les critiques soulignent la facilité avec laquelle il est possible de créer des tests automatisés de bout en bout, même pour ceux sans formation technique, grâce à sa documentation claire et ses fonctionnalités d'intégration utiles.
- Selon les avis vérifiés, BrowserStack fournit un support client solide, que les utilisateurs jugent essentiel pour le dépannage et la mise en œuvre. De nombreux utilisateurs apprécient l'assistance réactive qu'ils reçoivent, ce qui améliore leur expérience globale avec la plateforme.
- Les critiques mentionnent que mabl accélère considérablement le processus de test, permettant aux équipes de créer rapidement des tests frontend ou API. Cette efficacité est un avantage majeur pour les équipes cherchant à réduire le temps entre la planification et le déploiement, en faisant un outil précieux pour les environnements agiles.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que mabl se concentre fortement sur l'expérience utilisateur et le support, il peut ne pas avoir le même niveau de présence sur le marché que BrowserStack, qui se targue d'une base d'utilisateurs plus large et d'un ensemble de fonctionnalités plus étendu. Cette différence peut affecter la disponibilité des ressources communautaires et des intégrations tierces.
- Les utilisateurs rapportent que BrowserStack offre des fonctionnalités avancées comme l'observabilité des tests et la détection des tests instables, qui fournissent des informations précieuses sur la performance des tests. Ces fonctionnalités aident les équipes à identifier et isoler les tests instables, améliorant la fiabilité de leurs processus de test.
BrowserStack vs mabl
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé mabl plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec BrowserStack.
- Les évaluateurs ont estimé que BrowserStack répond mieux aux besoins de leur entreprise que mabl.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que mabl est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BrowserStack à mabl.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Accès instantané à des appareils réels
- 30 minutes chacun de test interactif de navigateur et d'application mobile
- 100 minutes de test automatisé de navigateur
mabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
La tarification est personnalisée en fonction de vos besoins en matière de couverture de test et d'évolutivité.
- Votre session de tarification comprendra :
- Un devis personnalisé
- Analyse du retour sur investissement
Essai gratuit
BrowserStack
Essai gratuit disponible
mabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
2,613
8.6
28
Facilité d’utilisation
8.9
2,675
9.0
28
Facilité d’installation
8.9
1,674
8.8
11
Facilité d’administration
8.8
624
9.0
5
Qualité du service client
8.7
2,224
9.2
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
591
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
9.3
2,603
8.7
26
Fonctionnalités
Outils de test de chargeMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
8.1
130
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.8
121
Pas assez de données disponibles
7.7
116
Pas assez de données disponibles
8.5
123
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.1
116
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.6
312
Pas assez de données disponibles
8.5
355
Pas assez de données disponibles
8.8
300
Pas assez de données disponibles
management
8.5
303
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.2
336
Pas assez de données disponibles
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.6
1,439
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
1143
Pas assez de données disponibles
8.7
1146
Pas assez de données disponibles
8.9
1297
Pas assez de données disponibles
management
8.5
1112
Pas assez de données disponibles
8.4
1141
Pas assez de données disponibles
8.4
1063
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'accessibilité numériqueMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.3
144
Pas assez de données
Surveillance
8.3
137
Pas assez de données disponibles
8.3
130
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.3
128
Pas assez de données disponibles
8.5
130
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.1
131
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.2
131
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
130
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'accessibilité numérique
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Outils d'accessibilité numériqueMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
8.1
141
Pas assez de données
Soutien
8.5
121
Pas assez de données disponibles
8.3
122
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.5
124
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.4
126
Pas assez de données disponibles
8.3
129
Pas assez de données disponibles
8.2
119
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Outils d'accessibilité numérique
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.7
15
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
7.7
15
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.6
892
9.1
17
8.6
887
9.2
17
8.2
857
8.8
17
8.5
875
8.5
17
Automatisation
8.4
843
8.3
16
8.5
879
9.0
17
8.5
856
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
7.9
60
Pas assez de données disponibles
7.7
57
Pas assez de données disponibles
7.9
58
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
7.9
166
Pas assez de données disponibles
7.7
147
Pas assez de données disponibles
7.6
146
Pas assez de données disponibles
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.1
64
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
8.1
31
Pas assez de données disponibles
7.7
27
Pas assez de données disponibles
8.1
30
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
7.9
28
Pas assez de données disponibles
7.8
24
Pas assez de données disponibles
8.4
34
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
8.1
32
Pas assez de données disponibles
8.3
33
Pas assez de données disponibles
8.2
31
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BrowserStacketmabl est catégorisé comme Outils de test de chargeetTest de logicieletTest d'automatisationetOutils de test de logiciels d'IA
Catégories uniques
BrowserStack est catégorisé comme Gestion des testsetTest des applications mobilesetPlateformes d'accessibilité numériqueetOutils d'accessibilité numérique
mabl n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BrowserStack
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
22.5%
Technologies et services d’information
19.8%
Services financiers
5.5%
Marketing et publicité
4.0%
vente au détail
3.0%
Autre
45.3%
Logiciels informatiques
30.6%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.6%
Assurance
5.6%
enseignement
5.6%
Autre
47.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Quels sont les avantages de l'automatisation d'un cas de test ?
7 commentaires
DD
Cela aide à réduire les efforts de test manuels, ce qui réduit finalement les ressources et le budget de test.Lire la suite
Que peut faire BrowserStack ?
4 commentaires
TN
BrowserStack est une plateforme de test web et mobile basée sur le cloud qui permet aux utilisateurs de tester leurs sites web et applications sur de vrais...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités prises en charge par BrowserStack Automate ?*?
4 commentaires
DD
Web/App Automate
Lire la suite
Que fait mabl ?
1 commentaire
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels.
Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
