Comparer Broadcom Edge Secure Web GatewayetHAProxy

En un coup d'œil
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Note
(15)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Broadcom Edge Secure Web Gateway
HAProxy
HAProxy
Note
(826)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle en performance et fiabilité, particulièrement dans les scénarios de forte charge. Les utilisateurs apprécient son intégration transparente avec OpenShift, notant qu'il sert de contrôleur d'entrée par défaut efficace, ce qui simplifie le routage et la terminaison TLS.
  • Les utilisateurs disent que Broadcom Edge Secure Web Gateway offre un ensemble riche de fonctionnalités et est facile à configurer, ce qui en fait une option viable pour ceux qui recherchent une interface conviviale. Les critiques ont souligné son efficacité en tant que serveur proxy inverse pour des applications comme Exchange.
  • Selon les avis vérifiés, HAProxy a une base d'utilisateurs significativement plus grande et des retours plus récents, ce qui suggère une communauté forte et un support continu. Avec plus de 800 avis, les utilisateurs mentionnent constamment sa stabilité et sa fiabilité, le décrivant comme une solution qu'ils peuvent "installer et oublier".
  • Les critiques mentionnent que bien que Broadcom Edge Secure Web Gateway ait une interface utilisateur solide, il peut ne pas répondre aux besoins spécifiques de flux de travail de tous les utilisateurs, certains signalant des défis de configuration. Cela contraste avec le processus de configuration simple de HAProxy, que les utilisateurs trouvent intuitif.
  • Les critiques de G2 soulignent la qualité du support pour HAProxy, qui obtient un score plus élevé en satisfaction utilisateur par rapport à Broadcom Edge Secure Web Gateway. Les utilisateurs apprécient l'équipe de support réactive, ce qui améliore leur expérience globale avec le produit.
  • Les utilisateurs notent que bien que Broadcom Edge Secure Web Gateway ait une bonne gamme de fonctionnalités, les contrôles de couche d'application et les capacités de gestion du trafic de HAProxy sont mieux notés, en faisant un choix préféré pour les utilisateurs ayant besoin d'un contrôle robuste sur leur trafic web.

Broadcom Edge Secure Web Gateway vs HAProxy

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé HAProxy plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec HAProxy dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Broadcom Edge Secure Web Gateway.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Broadcom Edge Secure Web Gateway à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Aucun tarif disponible
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Aucune information sur l'essai disponible
HAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.5
6
9.2
474
Facilité d’utilisation
8.3
6
8.7
756
Facilité d’installation
8.0
5
8.6
711
Facilité d’administration
7.7
5
8.6
353
Qualité du service client
8.6
6
9.1
359
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
5
9.1
275
Orientation du produit (% positif)
10.0
6
9.1
491
Fonctionnalités
8.0
6
8.7
86
Analyse
7.3
5
8.4
75
7.7
5
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Contrôles
8.0
5
9.0
68
8.3
5
9.0
74
8.3
5
9.0
77
Fonctionnalité
8.7
5
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.9
69
Pas assez de données disponibles
7.7
31
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données
8.6
62
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Pas assez de données
8.6
243
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
130
Pas assez de données disponibles
8.1
182
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.0
123
Pas assez de données disponibles
8.6
115
Pas assez de données disponibles
8.7
124
Pas assez de données disponibles
8.6
118
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.2
123
Pas assez de données disponibles
8.3
107
Pas assez de données disponibles
8.3
106
Pas assez de données disponibles
8.4
108
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion du trafic et performance - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gouvernance et Observabilité - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.6
88
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
HAProxy
HAProxy
Broadcom Edge Secure Web GatewayetHAProxy est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.7%
Entreprise(> 1000 employés)
28.6%
HAProxy
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.5%
Entreprise(> 1000 employés)
36.1%
Industrie des évaluateurs
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Services financiers
21.4%
Sécurité informatique et réseau
21.4%
Technologies et services d’information
14.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
7.1%
Mines et métaux
7.1%
Autre
28.6%
HAProxy
HAProxy
Technologies et services d’information
13.2%
Logiciels informatiques
10.3%
Services financiers
9.8%
Sécurité informatique et réseau
6.2%
Télécommunications
4.9%
Autre
55.7%
Meilleures alternatives
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Ajouter Azure Application Gateway
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Ajouter Radware Cloud WAF
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Ajouter Imperva App Protect
HAProxy
HAProxy Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
Kong Gateway
Kong Gateway
Ajouter Kong Gateway
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Discussions
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Discussions Broadcom Edge Secure Web Gateway
Monty la Mangouste pleure
Broadcom Edge Secure Web Gateway n'a aucune discussion avec des réponses
HAProxy
Discussions HAProxy
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
JL
Oui, cela peut être.Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
Edgars V.
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires