Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que BoltDB excelle en termes de facilité d'installation, avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant un déploiement rapide. En revanche, RocksDB, bien qu'ayant également un score de 9,0, est noté pour son processus d'installation plus complexe, qui peut nécessiter une expertise technique supplémentaire.
Les critiques mentionnent que le modèle de données de BoltDB a reçu un score de 8,3, que certains utilisateurs trouvent intuitif pour leurs besoins. Cependant, RocksDB se distingue avec un score plus élevé de 8,8 en termes de fonctionnalités de stockage, indiquant une capacité plus robuste à gérer efficacement des ensembles de données plus importants.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de récupération automatique de BoltDB a obtenu un score de 9,0, offrant une tranquillité d'esprit aux utilisateurs préoccupés par la perte de données. À l'inverse, la récupération automatique de RocksDB est également solide mais a reçu des retours légèrement inférieurs, suggérant qu'elle pourrait ne pas être aussi fluide en pratique.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires, la qualité du support de BoltDB a obtenu un score de 8,5, que certains utilisateurs jugent légèrement moins réactif comparé à celui de RocksDB, qui est de 8,9, indiquant une expérience de support plus fiable pour les utilisateurs de RocksDB.
Les critiques mentionnent que la scalabilité de BoltDB a obtenu un score de 6,2, ce qui peut limiter son efficacité pour les entreprises en croissance rapide. En revanche, RocksDB a obtenu un score de 7,9, suggérant qu'il est mieux adapté aux applications nécessitant une mise à l'échelle à mesure que les besoins en données augmentent.
Les utilisateurs disent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires pour la manipulation des données, le langage de requête de BoltDB a obtenu un score inférieur de 6,4 par rapport à celui de RocksDB, qui est de 6,9, indiquant que RocksDB peut offrir une capacité de requête plus flexible et puissante pour les utilisateurs ayant besoin d'interactions complexes avec les données.
BoltDB vs RocksDB
Les évaluateurs ont estimé que RocksDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que BoltDB.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que RocksDB est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, BoltDB et RocksDB ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BoltDB
Aucun tarif disponible
RocksDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
BoltDB
Aucune information sur l'essai disponible
RocksDB
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
17
9.2
8
Facilité d’utilisation
8.6
17
7.3
8
Facilité d’installation
9.0
5
9.0
5
Facilité d’administration
8.3
5
7.3
5
Qualité du service client
8.5
10
8.9
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.