Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer BlazeMeter Continuous Testing PlatformetLoadView 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Testiny
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Petite entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Payer au fur et à mesure
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Note
(25)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur BlazeMeter Continuous Testing PlatformLoadView
Note
(116)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la plateforme de test continu BlazeMeter excelle dans ses capacités de test d'API, permettant des tests complets des API REST et SOAP, tandis que LoadView est reconnu pour ses fonctionnalités de test de charge qui simulent efficacement des scénarios de trafic réel.
- Les critiques mentionnent que LoadView offre une facilité d'utilisation supérieure avec une interface conviviale qui simplifie le processus de configuration, alors que l'interface de BlazeMeter peut être plus complexe, entraînant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que BlazeMeter fournit une grande variété de tests, supportant un large éventail de types de tests, y compris les tests de performance, fonctionnels et de charge, tandis que LoadView est loué pour ses capacités de test de stress, particulièrement efficaces pour les applications à fort trafic.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de LoadView est exceptionnelle, avec des temps de réponse rapides et des ressources utiles, contrastant avec BlazeMeter, où certains utilisateurs estiment que le support pourrait être plus réactif.
- Les critiques disent que BlazeMeter brille dans les fonctionnalités de retour d'information sur les tests, fournissant des analyses et des insights détaillés après les tests, tandis que LoadView est reconnu pour ses capacités de rapport, qui sont complètes mais peuvent être accablantes en raison de la quantité de données présentées.
- Les utilisateurs rapportent que la scalabilité de LoadView est un avantage significatif, permettant aux entreprises d'étendre facilement leurs efforts de test selon les besoins, tandis que la scalabilité de BlazeMeter est efficace mais peut nécessiter plus de configuration manuelle pour obtenir des résultats similaires.
BlazeMeter Continuous Testing Platform vs LoadView
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé LoadView plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec LoadView dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que LoadView répond mieux aux besoins de leur entreprise que BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LoadView est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LoadView à BlazeMeter Continuous Testing Platform.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Aucun tarif disponibleLoadView
On-Demand
Payer au fur et à mesure
HTTP simultanés : 1 000 000
Navigateurs simultanés : 100 000
Minute utilisateur HTTP : 0,01 $
Minute utilisateur navigateur : 0,10 $
Heure injecteur de charge : 4,00 $
Durée maximale du test (par test) : 4 heures
- 40+ zones géographiques/Nuages Amazon et Azure/Rétention des données de 180 jours/Injecteurs de charge dédiés/Test de charge derrière le pare-feu
Essai gratuit
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Essai gratuit disponible
LoadView
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
18
8.9
94
Facilité d’utilisation
8.4
18
9.4
95
Facilité d’installation
8.9
11
9.2
51
Facilité d’administration
8.6
6
8.7
37
Qualité du service client
8.3
18
9.5
87
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
6
8.9
33
Orientation du produit (% positif)
8.8
19
9.6
89
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.5
12
9.1
88
8.5
10
8.7
81
8.3
13
9.0
84
Rapports
9.2
13
8.9
84
Gestion des testsMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Virtualisation de serviceMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Utilisabilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test d'automatisationMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des APIMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BlazeMeter Continuous Testing PlatformetLoadView est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
BlazeMeter Continuous Testing Platform est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetGestion des testsetVirtualisation de serviceetGestion des API
LoadView n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
LoadView
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
41.7%
Logiciels informatiques
25.0%
Biens de consommation
8.3%
Sécurité et enquêtes
4.2%
Édition
4.2%
Autre
16.7%
Logiciels informatiques
20.9%
Technologies et services d’information
14.5%
comptabilité
8.2%
Gestion de l’éducation
5.5%
Consultation
4.5%
Autre
46.4%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert BlazeMeter ?
1 commentaire
Réponse officielle de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter a été conçu et développé par des ingénieurs passionnés par l'open source. Du mobile au mainframe, IDE ou UI, réunissez les équipes sur une...Lire la suite
Qu'est-ce que le test de performance BlazeMeter ?
1 commentaire
Réponse officielle de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter a été conçu et développé par des ingénieurs passionnés par l'open source. Du mobile au mainframe, IDE ou UI, réunissez les équipes sur une seule...Lire la suite
Quelle est la différence entre JMeter et BlazeMeter ?
1 commentaire
Réponse officielle de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter est 'JMeter dans le cloud'. Cela signifie qu'il est non seulement 100% compatible avec JMeter - mais qu'il répond également à ses limitations...Lire la suite
Quel outil est utilisé pour les tests de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
LoadView utilise son propre système sophistiqué pour les tests de performance, avec une configuration propriétaire pour les scénarios de test, un script...Lire la suite
Quel outil est utilisé pour les tests de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
LoadView utilise son propre système sophistiqué pour les tests de performance, avec une configuration propriétaire pour les scénarios de test, un script...Lire la suite
Que comprend le test de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
Les tests de charge de LoadView englobent les sites web, les applications web et les API. C'est une plateforme de classe entreprise, basée sur le cloud, qui...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
