Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BlazeMeter Continuous Testing PlatformetLoadNinja

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Note
(25)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur BlazeMeter Continuous Testing Platform
LoadNinja
LoadNinja
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LoadNinja
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la plateforme de test continu BlazeMeter excelle dans ses capacités de reporting, avec un score de 9,1, permettant des analyses détaillées des performances de test, tandis que les fonctionnalités de reporting de LoadNinja, avec un score de 8,3, sont considérées comme moins complètes par les évaluateurs.
  • Les évaluateurs mentionnent que LoadNinja offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 9,3, le rendant plus accessible pour les petites entreprises, alors que le score de BlazeMeter de 8,0 indique une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de test de résistance de BlazeMeter est robuste, avec un score de 8,2, mais LoadNinja surpasse avec un score de 8,9, indiquant une approche plus efficace pour gérer les scénarios de forte charge.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que LoadNinja offre une meilleure variété de tests avec un score de 8,5, permettant des scénarios de test diversifiés, tandis que le score de BlazeMeter de 8,0 suggère des limitations dans ce domaine.
  • Les évaluateurs mentionnent que les deux plateformes ont des évaluations similaires de la qualité du support à 8,1, mais les utilisateurs rapportent que BlazeMeter a été un partenaire plus fiable en affaires, avec un score de 8,0 à cet égard.
  • Les utilisateurs disent que la facilité de configuration de LoadNinja est une caractéristique remarquable, contribuant à son score élevé de convivialité, tandis que le processus de configuration de BlazeMeter est perçu comme plus complexe, impactant la satisfaction globale des utilisateurs.

BlazeMeter Continuous Testing Platform vs LoadNinja

  • Les évaluateurs ont estimé que LoadNinja répond mieux aux besoins de leur entreprise que BlazeMeter Continuous Testing Platform.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BlazeMeter Continuous Testing Platform est l'option préférée.
  • Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, BlazeMeter Continuous Testing Platform et LoadNinja ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Aucun tarif disponible
LoadNinja
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Essai gratuit disponible
LoadNinja
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
18
8.5
10
Facilité d’utilisation
8.4
18
9.3
10
Facilité d’installation
8.9
11
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.6
6
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
18
8.1
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
6
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.8
19
8.8
10
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.5
12
8.9
9
8.5
10
8.1
9
8.3
13
8.5
9
Rapports
9.2
13
8.3
9
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Utilisabilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
LoadNinja
LoadNinja
BlazeMeter Continuous Testing PlatformetLoadNinja est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetGestion des testsetVirtualisation de serviceetGestion des API
LoadNinja
LoadNinja n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.0%
Entreprise(> 1000 employés)
37.5%
LoadNinja
LoadNinja
Petite entreprise(50 employés ou moins)
57.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.6%
Entreprise(> 1000 employés)
14.3%
Industrie des évaluateurs
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Technologies et services d’information
41.7%
Logiciels informatiques
25.0%
Biens de consommation
8.3%
Sécurité et enquêtes
4.2%
Édition
4.2%
Autre
16.7%
LoadNinja
LoadNinja
Logiciels informatiques
42.9%
Technologies et services d’information
21.4%
Hôpital et soins de santé
14.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
7.1%
vente au détail
7.1%
Autre
7.1%
Meilleures alternatives
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform Alternatives
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Ajouter OpenText Professional Performance Engineering
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Postman
Postman
Ajouter Postman
LoadNinja
LoadNinja Alternatives
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
WebLOAD
WebLOAD
Ajouter WebLOAD
k6
k6
Ajouter k6
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Discussions
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Discussions BlazeMeter Continuous Testing Platform
Quelle est la différence entre JMeter et BlazeMeter ?
1 commentaire
Réponse officielle de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter est 'JMeter dans le cloud'. Cela signifie qu'il est non seulement 100% compatible avec JMeter - mais qu'il répond également à ses limitations...Lire la suite
À quoi sert BlazeMeter ?
1 commentaire
Réponse officielle de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter a été conçu et développé par des ingénieurs passionnés par l'open source. Du mobile au mainframe, IDE ou UI, réunissez les équipes sur une...Lire la suite
Qu'est-ce que le test de performance BlazeMeter ?
1 commentaire
Réponse officielle de BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter a été conçu et développé par des ingénieurs passionnés par l'open source. Du mobile au mainframe, IDE ou UI, réunissez les équipes sur une seule...Lire la suite
LoadNinja
Discussions LoadNinja
Monty la Mangouste pleure
LoadNinja n'a aucune discussion avec des réponses