Comparer BitbucketetCollaborator

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(985)4.4 sur 5

(12)4.0 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (40.2% des avis)

Entreprise (66.7% des avis)

Pros & Cons

Intégration Jira (25) Revue de code (17) Vitesse lente (16) Manque de fonctionnalités (9)

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Free for up to 5 users

$595.00 Par an

Bitbucket

Note

(985)4.4 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (40.2% des avis)

Pros & Cons

Intégration Jira (25) Revue de code (17) Vitesse lente (16) Manque de fonctionnalités (9)

Prix d'entrée de gamme

Free for up to 5 users

Parcourir tous les plans tarifaires 3

Collaborator

Note

(12)4.0 sur 5

Segments de marché

Entreprise (66.7% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

$595.00 Par an

Parcourir tous les plans tarifaires 2

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les critiques de G2 rapportent que Bitbucket excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score nettement supérieur par rapport à Collaborator. Les utilisateurs apprécient ses capacités de contrôle de version et son intégration transparente avec d'autres applications, en faisant un choix fiable pour une utilisation quotidienne.
Selon des avis vérifiés, l'interface conviviale de Bitbucket et son flux de travail clair pour les pull requests et les revues de code sont fréquemment mis en avant. Les critiques trouvent qu'il est facile de suivre les changements et de fournir des retours, ce qui améliore la collaboration et garde les discussions ciblées.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Bitbucket est rapide et intuitif, beaucoup louant son assistant d'intégration qui simplifie la configuration. En revanche, Collaborator, bien qu'adaptable, peut nécessiter plus de configuration pour répondre à des besoins de flux de travail spécifiques.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités robustes de Bitbucket, telles que les pull requests synchronisés et les contrôles hiérarchiques pour les revues de code, contribuent à son efficacité dans la gestion de projets complexes. Collaborator, bien qu'offrant des revues en temps réel et simultanées, peut ne pas offrir le même niveau de stabilité et de prévisibilité.
Les utilisateurs soulignent la qualité du support de Bitbucket, avec un score qui reflète sa réactivité et son utilité. En comparaison, le support de Collaborator est perçu comme moins robuste, ce qui pourrait impacter l'expérience utilisateur lors de phases critiques de projet.
Selon des retours récents, la capacité de Bitbucket à maintenir un historique complet des changements et à faciliter le débogage est un avantage majeur. Collaborator permet des outils sur mesure, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque la profondeur des fonctionnalités que Bitbucket offre pour une gestion efficace du code.

Bitbucket vs Collaborator

Les évaluateurs ont estimé que Bitbucket répond mieux aux besoins de leur entreprise que Collaborator.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bitbucket est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bitbucket à Collaborator.

Tarification

Bitbucket

Small teams

Free

for up to 5 users

Dépôts privés illimités
Intégration avec Jira Software
Projets

Parcourir tous les plans tarifaires 3

Collaborator

Team

$595.00

Par an

Achetez jusqu'à 5 packs pour soutenir 25 utilisateurs. Examen de code par les pairs configurable pour les équipes jusqu'à 25.

Subversion, Git, GitHub, CVS, Mercurial, Perforce et TFS
Revue de code source
Support de base de données MySQL

Parcourir tous les plans tarifaires 2

Bitbucket

Essai gratuit disponible

Collaborator

Essai gratuit disponible

Évaluations

9.1

808

8.7

812

8.0

9.0

256

8.3

8.6

209

Pas assez de données

8.5

639

7.6

8.9

181

Pas assez de données

8.8

767

6.5

Catégories

Bitbucket

Collaborator

BitbucketetCollaborator est catégorisé comme Examen de code par les pairs

Bitbucket est catégorisé comme Hébergement de contrôle de versionetOutils de jeu

Collaborator n'a aucune catégorie unique

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

Bitbucket

40.2%

31.3%

28.5%

Collaborator

25.0%

8.3%

66.7%

40.2%

25.0%

31.3%

8.3%

28.5%

66.7%

Industrie des évaluateurs

Bitbucket

Logiciels informatiques

31.0%

Technologies et services d’information

26.0%

Services financiers

3.8%

internet

3.8%

Marketing et publicité

3.2%

Autre

32.1%

Collaborator

Logiciels informatiques

25.0%

Sécurité et enquêtes

8.3%

internet

8.3%

Technologies et services d’information

8.3%

Automatisation industrielle

8.3%

Autre

41.7%

Meilleures alternatives

Bitbucket Alternatives

Collaborator Alternatives

Discussions

Discussions Bitbucket

Bitbucket est-il le même que Git ?

3 commentaires

Non, ce sont des systèmes de contrôle de code source différents.Lire la suite

how to push to bitbucket

2 commentaires

Cette question peut être interprétée dans plusieurs directions. Si votre code est avec un autre fournisseur, ou si vous n'avez pas encore de code, suivez les...Lire la suite

y a-t-il un moyen de contacter Bitbucket par téléphone ?

2 commentaires

Non, malheureusement il n'y a pas de numéro de téléphone car tout est résolu dans le centre d'aide et le système de tickets.Lire la suite

Voir toutes les discussions

Discussions Collaborator