Avis et détails du produit Collaborator

Collaborator est facile à configurer et à utiliser. L'interface utilisateur est également assez bonne, et un autre bon point est qu'elle prend en charge des outils de versionnage comme SVN (Subversion), CVS, Source Safe et plus encore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela pourrait être rendu plus facile à utiliser, et de nouvelles fonctionnalités pourraient également être ajoutées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Être capable de revoir les documents de bureau, en marquant à quel point du document chaque commentaire se réfère, et avec une belle différence visuelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comparé à GitHub par exemple, c'est lent et ne permet pas une communication fluide. Les commentaires ne peuvent pas être formatés avec Markdown à ma connaissance. Le client est bogué. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La zone de révision pour les fichiers contrôlés par source était facile pour ajouter des commentaires à différentes sections du code. J'ai également aimé la façon dont elle montrait les différences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface web principale a un aspect assez daté et doit être rafraîchie pour paraître plus moderne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très simple de partager des fichiers et des scripts de code avec des collègues pour obtenir de l'aide avec des problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien, ce logiciel est excellent et je pense qu'il a besoin de peu d'améliorations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il permet des examens simultanés en temps réel et soutient les équipes mondiales. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La performance pour une grande équipe de révision et de grands documents n'est pas idéale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce produit permet au logiciel de s'adapter à son utilisateur. Chaque collaborateur peut adapter les outils à son travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le logiciel est facile à utiliser, mais il pourrait y avoir plus d'options pour le personnaliser à certains secteurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la facilité avec laquelle il est possible de soumettre et de revoir le code d'autres employés avant la mise en production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un peu de courbe d'apprentissage au début, mais facile à utiliser par la suite ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les marques électroniques, les pistes de révision, les audits par les pairs et les bogues suivants sont une partie des éléments qui nous ont aidés à surveiller la procédure d'examen et à garantir la qualité pour le développement de code. La capacité à encourager satisfait ma curiosité et ma nature intrusive. Une intégration facile avec les outils de développement et l'assurance qualité est un énorme avantage. Cela a accéléré notre processus tout en maintenant le contrôle de qualité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un peu désordonné de suivre sans un CDN également, avec ses démons. De plus, c'est quelque peu coûteux - pourtant, de qualité et avec des composants astucieux, c'est l'un des meilleurs outils de gestion de source sur le marché. Le reste des choses était bien et est utile à l'exception de l'absence de tutoriels qui parfois entraînent une perte de temps pour résoudre un problème très basique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un excellent outil pour le développement et le test de code. Nous pouvons facilement examiner le code de nos autres membres de l'équipe sur une plateforme transparente. La meilleure fonctionnalité pour moi est qu'elle remplace la demande de tirage GitHub par un flux de travail itératif qui a vraiment amélioré notre capacité à détecter rapidement les bogues. Il est également assez personnalisable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration de Collaborator avec le SCM a pris beaucoup de temps. Ils fournissent un manuel à cet effet, mais il n'est pas très explicatif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai aimé l'intégration avec plusieurs SCM comme Git, Perforce, Subversion. De plus, la création et la participation aux révisions peuvent être facilitées grâce aux plugins trouvés dans la communauté, quel que soit l'IDE ou les types de fichiers que l'on souhaite réviser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai trouvé de nombreuses fonctionnalités désactivantes dans Collaborator, ce qui en fait un logiciel horrible à mon avis. Il faut une heure pour télécharger une liste de modifications de quelques centaines de petits fichiers texte. L'interface utilisateur est pathétique. Le schéma de couleurs est distrayant. Il n'y a pas de surlignage syntaxique. J'ai trouvé de nombreux autres problèmes avec le logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.