Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Bigleaf NetworksetCisco Catalyst SD-WAN 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
GoodAccess
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
SOTI MobiControl
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (61.0% des avis)
Entreprise (41.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $1.00 Par mois
Aucun tarif disponible
Bigleaf Networks
Note
(77)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (61.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $1.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3Cisco Catalyst SD-WAN
Note
(90)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (41.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Catalyst SD-WANRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Bigleaf Networks excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,8, ce qui le rend particulièrement favorable pour les petites entreprises qui peuvent ne pas avoir de ressources informatiques étendues. En revanche, Cisco Catalyst SD-WAN, bien que toujours convivial, a un score légèrement inférieur de 9,1, ce que certains critiques mentionnent comme pouvant entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Bigleaf Networks offre une qualité de support exceptionnelle, avec un score de 9,7, que les utilisateurs apprécient pour sa réactivité et son utilité. D'autre part, Cisco Catalyst SD-WAN a un score de qualité de support de 8,9, certains utilisateurs exprimant des préoccupations concernant des temps de réponse plus lents pendant les heures de pointe.
- Les utilisateurs de G2 soulignent le processus d'installation sans faille de Bigleaf Networks, avec un score de 9,7, que beaucoup trouvent simple et rapide. À l'inverse, les utilisateurs sur G2 rapportent que Cisco Catalyst SD-WAN, avec un score de 9,2, peut impliquer des configurations plus complexes, en particulier pour les environnements d'entreprise plus vastes.
- Les critiques disent que Bigleaf Networks a une forte direction de produit, avec une note positive de 9,3, indiquant que les utilisateurs se sentent confiants dans les développements futurs de l'entreprise. En revanche, le score de direction de produit de Cisco Catalyst SD-WAN de 7,7 a conduit certains utilisateurs à exprimer des incertitudes quant aux fonctionnalités et mises à jour à venir.
- Les utilisateurs rapportent que Bigleaf Networks est particulièrement bien adapté aux petites entreprises, avec 62,5 % des avis provenant de ce segment, ce que les critiques disent refléter ses fonctionnalités adaptées aux opérations plus petites. En comparaison, Cisco Catalyst SD-WAN est favorisé par les entreprises, avec 41,6 % des avis, indiquant sa force dans la gestion de besoins réseau plus vastes et plus complexes.
- Les critiques mentionnent que les deux produits ont été de bons partenaires en affaires, chacun obtenant un score de 9,3 dans ce domaine. Cependant, les utilisateurs sur G2 notent que Bigleaf Networks tend à favoriser une relation plus collaborative, surtout pour les petits clients, tandis que Cisco Catalyst SD-WAN est perçu comme plus transactionnel, en particulier dans les déploiements plus importants.
Bigleaf Networks vs Cisco Catalyst SD-WAN
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Bigleaf Networks était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Bigleaf Networks répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cisco Catalyst SD-WAN.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bigleaf Networks est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bigleaf Networks à Cisco Catalyst SD-WAN.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bigleaf Networks
Cloud Connect Essentials
À partir de $1.00
Par mois
Conçu pour des déploiements sur un seul site ou de petits déploiements multi-sites qui nécessitent un temps de fonctionnement fiable, une redondance intégrée et des performances cloud constantes sans configuration complexe.
- Installation plug-and-play sans configuration requise
- Basculement intégré sur la même IP pour un accès ininterrompu
- Réseau d'accès cloud pour une optimisation de bout en bout
Cisco Catalyst SD-WAN
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Bigleaf Networks
Aucune information sur l'essai disponibleCisco Catalyst SD-WAN
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.4
61
8.9
56
Facilité d’utilisation
9.7
60
9.1
58
Facilité d’installation
9.6
56
9.2
44
Facilité d’administration
9.6
54
8.9
42
Qualité du service client
9.6
60
8.9
55
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
55
9.3
43
Orientation du produit (% positif)
9.4
57
7.7
55
Fonctionnalités
Infrastructure de périphérie WANMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Réseau
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Bigleaf NetworksetCisco Catalyst SD-WAN est catégorisé comme SD-WAN
Catégories uniques
Bigleaf Networks est catégorisé comme Infrastructure de périphérie WAN
Cisco Catalyst SD-WAN n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Bigleaf Networks
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Cisco Catalyst SD-WAN
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
23.4%
Télécommunications
13.0%
Sécurité informatique et réseau
7.8%
Gestion d’organismes à but non lucratif
6.5%
Santé, bien-être et forme physique
6.5%
Autre
42.9%
Technologies et services d’information
24.4%
Hôpital et soins de santé
6.4%
vente au détail
5.1%
Automobile
5.1%
enseignement
3.8%
Autre
55.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Bigleaf Networks n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert Cisco SD-WAN ?
1 commentaire
NL
Cisco SDWAN est utilisé pour le réseau défini par logiciel
Gestion centralisée
Approvisionnement sans contact
Indépendant du lien
Équilibrage et...Lire la suite
Cisco Catalyst SD-WAN n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
