Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que WordPress.org excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, de nombreux utilisateurs louant sa facilité d'utilisation. Un utilisateur a mentionné : "Ce CMS est très facile à utiliser. Même si je ne suis pas développeur, j'ai pu créer un site web entier à partir de zéro sans aucun problème."
Les utilisateurs disent que Backdrop CMS offre une solution économique pour les projets à petit budget, soulignant sa nature open-source et ses options d'hébergement abordables. Cela en fait un choix attrayant pour ceux qui cherchent à gérer les coûts tout en ayant accès à des fonctionnalités robustes.
Les critiques mentionnent que WordPress.org propose une vaste gamme d'options de personnalisation, les utilisateurs appréciant la flexibilité de la plateforme. Un utilisateur a noté le "Contrôle total et propriété, Open Source et gratuit, Personnalisation illimitée," ce qui permet des expériences de site web sur mesure.
Selon les avis vérifiés, Backdrop CMS a fait des progrès significatifs dans ses fonctionnalités de base, telles que les mises en page et la gestion de la configuration, que les utilisateurs trouvent louables. Ces progrès indiquent un engagement à améliorer l'expérience utilisateur au fil du temps.
Les critiques de G2 soulignent que WordPress.org dispose d'un solide système de support communautaire, qui est inestimable pour les utilisateurs cherchant de l'aide ou des ressources. L'aspect communautaire est souvent cité comme un avantage majeur, offrant aux utilisateurs une richesse de connaissances et d'assistance.
Les utilisateurs rapportent que bien que Backdrop CMS ait une interface utilisateur simple qui est plus facile à naviguer que son prédécesseur, Drupal, il rencontre encore des défis en termes de satisfaction globale des utilisateurs par rapport à WordPress.org, qui affiche un score G2 nettement plus élevé et un volume plus important d'avis positifs.
Backdrop CMS vs WordPress.org
Les évaluateurs ont estimé que WordPress.org répond mieux aux besoins de leur entreprise que Backdrop CMS.
En comparant la qualité du support produit continu, Backdrop CMS et WordPress.org fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de WordPress.org à Backdrop CMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Backdrop CMS
Aucun tarif disponible
WordPress.org
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Backdrop CMS
Essai gratuit disponible
WordPress.org
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.7
10
8.8
8,328
Facilité d’utilisation
7.2
10
8.3
8,375
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
4,514
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
4,450
Qualité du service client
7.8
10
7.8
6,733
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Oui, Wordpress.org est gratuit à utiliser, mais vous devez investir dans un domaine et un hébergement.Lire la suite
Comment fonctionne l'option CSS personnalisée ?
4 commentaires
MP
Tout d'abord - créez toujours un thème enfant afin que les mises à jour ne suppriment pas les personnalisations que vous pourriez faire. Ensuite, vous créez...Lire la suite
Which is the best alternative to Wordpress?
4 commentaires
DL
Si vous recherchez la facilité d'utilisation, il est difficile de battre WordPress à moins d'opter pour une solution comme Squarespace ou Wix qui limite...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.