Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que BlackArch propose une sélection robuste de plus de 2500 outils pour les tests de pénétration, ce qui, selon les critiques, en fait un choix complet pour les professionnels de la sécurité. En revanche, BackBox.org est loué pour son interface conviviale et son ensemble d'outils simplifié, les utilisateurs mentionnant qu'il se concentre sur les outils essentiels pour des évaluations de sécurité efficaces.
Les critiques mentionnent que la gestion de la RAM de BlackArch est efficace, permettant un fonctionnement fluide même avec plusieurs outils fonctionnant simultanément. Cependant, les utilisateurs sur G2 rapportent que BackBox.org excelle en termes de facilité d'utilisation, avec un processus d'installation intuitif qui le rend accessible aux débutants.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de BlackArch est mieux notée, les critiques disant que la communauté est active et réactive, fournissant une assistance précieuse. À l'inverse, les utilisateurs rapportent que le support de BackBox.org est adéquat mais manque du même niveau d'engagement et de ressources.
Les utilisateurs disent que la direction du produit de BlackArch est très bien notée, avec un score de 9,1, indiquant un fort engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour des fonctionnalités. En comparaison, BackBox.org a reçu un score parfait de 10,0, les critiques mentionnant que son équipe de développement est proactive dans le traitement des retours des utilisateurs et l'amélioration du logiciel.
Les critiques mentionnent que les capacités de détection d'erreurs de BlackArch sont avancées, fournissant une surveillance détaillée des opérations système, ce qui est crucial pour les audits de sécurité. D'autre part, les utilisateurs rapportent que BackBox.org offre des fonctionnalités de sauvegarde de données fiables, essentielles pour maintenir l'intégrité de la sécurité lors des évaluations.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que BlackArch est particulièrement apprécié par les utilisateurs avancés qui nécessitent une personnalisation étendue et une large gamme d'outils, tandis que BackBox.org est souvent recommandé pour les petites entreprises et ceux qui débutent dans les tests de pénétration en raison de sa facilité d'utilisation et de son approche simplifiée.
BackBox.org vs BlackArch
Les évaluateurs ont estimé que BackBox.org répond mieux aux besoins de leur entreprise que BlackArch.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BlackArch est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BackBox.org à BlackArch.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BackBox.org
Aucun tarif disponible
BlackArch
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
BackBox.org
Aucune information sur l'essai disponible
BlackArch
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
7
8.5
16
Facilité d’utilisation
8.8
7
7.5
16
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.6
9
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.6
7
Qualité du service client
7.9
7
8.6
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.