Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Backbone.jsetangularjs 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
High Digital
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (40.0% des avis)
Petite entreprise (57.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Backbone.js
Note
(37)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Backbone.jsangularjs
Note
(111)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur angularjsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'AngularJS excelle dans sa fonctionnalité de liaison de données bidirectionnelle, qui permet une synchronisation en temps réel entre le modèle et la vue, facilitant ainsi la gestion de contenu dynamique. En revanche, Backbone.js repose sur une approche plus manuelle de la liaison de données, que certains utilisateurs trouvent moins intuitive.
- Les critiques mentionnent qu'AngularJS a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de son cadre complet et de ses nombreuses fonctionnalités, tandis que Backbone.js est loué pour sa simplicité et sa facilité d'utilisation, ce qui en fait un meilleur choix pour les petits projets ou pour les développeurs qui préfèrent une solution légère.
- Les utilisateurs de G2 soulignent le soutien communautaire robuste d'AngularJS et ses bibliothèques étendues, qui offrent une richesse de ressources et de plugins, tandis que les utilisateurs sur G2 notent que Backbone.js a une communauté plus petite, ce qui conduit à moins de ressources disponibles et d'intégrations tierces.
- Les utilisateurs disent qu'AngularJS offre de meilleures capacités de visualisation graphique, ce qui est bénéfique pour les applications nécessitant une représentation complexe des données. En revanche, les critiques mentionnent que Backbone.js manque d'outils de visualisation avancés, le rendant moins adapté aux applications nécessitant beaucoup de données.
- Les critiques mentionnent qu'AngularJS offre un meilleur support mobile, permettant le développement d'applications réactives qui fonctionnent parfaitement sur tous les appareils. D'autre part, les utilisateurs rapportent que Backbone.js a certaines limitations en matière d'optimisation mobile, ce qui peut affecter les performances sur les plateformes mobiles.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'AngularJS est généralement évaluée plus bas que celle de Backbone.js, certains utilisateurs exprimant leur frustration face à la réactivité de l'équipe de support d'AngularJS, tandis que les utilisateurs de Backbone.js louent souvent l'utilité et la disponibilité des ressources de support.
Backbone.js vs angularjs
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Backbone.js était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que angularjs répond mieux aux besoins de leur entreprise que Backbone.js.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Backbone.js est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de angularjs à Backbone.js.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Backbone.js
Aucun tarif disponibleangularjs
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Backbone.js
Aucune information sur l'essai disponibleangularjs
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
7.9
34
8.3
89
Facilité d’utilisation
8.1
34
7.0
90
Facilité d’installation
8.8
13
8.2
30
Facilité d’administration
8.1
13
7.3
28
Qualité du service client
7.8
31
7.5
80
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
12
8.1
24
Orientation du produit (% positif)
5.9
34
7.0
86
Fonctionnalités
JavaScript Frameworks
8.3
9
8.2
34
6.9
7
8.1
34
8.6
6
7.7
33
8.1
9
8.5
35
5.8
6
8.2
33
7.9
8
7.3
34
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Backbone.jsetangularjs est catégorisé comme Cadres Web JavaScript
Catégories uniques
Backbone.js n'a aucune catégorie unique
angularjs n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Backbone.js
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
angularjs
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
22.9%
Technologies et services d’information
17.1%
internet
11.4%
Semi-conducteurs
5.7%
Marketing et publicité
5.7%
Autre
37.1%
Logiciels informatiques
29.0%
Technologies et services d’information
20.6%
internet
5.6%
Sécurité informatique et réseau
4.7%
Hôpital et soins de santé
3.7%
Autre
36.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Backbone.js n'a aucune discussion avec des réponses
Une nouvelle version d'AngularJS va-t-elle sortir ?
1 commentaire
JS
À partir de juillet 2018, le développement d'AngularJS est en support à long terme (LTS) : bien qu'aucune nouvelle fonctionnalité ne soit prévue, AngularJS...Lire la suite
angularjs n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
