Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Azure Web Application FirewalletRadware Cloud WAF

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Note
(32)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (38.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Web Application Firewall
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Note
(105)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (44.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Radware Cloud WAF
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le pare-feu d'application Web Azure excelle dans les API / Intégrations avec un score de 9,0, ce qui facilite la connexion avec d'autres services, tandis que le Radware Cloud WAF obtient un score inférieur de 8,3, indiquant des limitations potentielles dans les capacités d'intégration.
  • Les critiques mentionnent que le pare-feu d'application Web Azure a un score de performance et de fiabilité de 8,8, légèrement inférieur à celui du Radware Cloud WAF qui est de 8,9, ce qui suggère que Radware pourrait avoir un léger avantage en matière de maintien de la disponibilité et de la performance.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que le score de 7,9 des contrôles de couche d'application du pare-feu d'application Web Azure est un inconvénient par rapport au score impressionnant de 9,0 du Radware Cloud WAF, indiquant que Radware offre des contrôles plus robustes au niveau de la couche d'application.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de journalisation et de reporting du pare-feu d'application Web Azure obtiennent un score de 8,8, supérieur à celui du Radware Cloud WAF qui est de 8,3, suggérant qu'Azure offre des capacités de journalisation plus complètes que les utilisateurs trouvent bénéfiques pour la surveillance.
  • Les critiques mentionnent que le pare-feu d'application Web Azure a un score de facilité d'utilisation de 8,2, inférieur à celui du Radware Cloud WAF qui est de 8,8, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver l'interface et l'expérience utilisateur globale de Radware plus intuitives.
  • Les utilisateurs disent que la qualité du support du pare-feu d'application Web Azure obtient un score de 8,1, inférieur à celui du Radware Cloud WAF qui est de 8,7, suggérant que Radware pourrait offrir un meilleur support client et une meilleure assistance en cas de problème.

Azure Web Application Firewall vs Radware Cloud WAF

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Radware Cloud WAF était plus facile à utiliser et à gérer. Cependant, ils ont estimé que Azure Web Application Firewall était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.

  • Les évaluateurs ont estimé que Azure Web Application Firewall répond mieux aux besoins de leur entreprise que Radware Cloud WAF.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Radware Cloud WAF est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Radware Cloud WAF à Azure Web Application Firewall.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Web Application Firewall
Aucun tarif disponible
Radware Cloud WAF
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Web Application Firewall
Aucune information sur l'essai disponible
Radware Cloud WAF
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
16
8.9
103
Facilité d’utilisation
8.2
16
8.9
103
Facilité d’installation
8.8
11
8.8
96
Facilité d’administration
8.5
11
9.3
56
Qualité du service client
8.2
14
8.9
98
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
11
9.0
54
Orientation du produit (% positif)
8.2
13
9.6
104
Fonctionnalités
8.4
9
8.8
92
Analyse
8.8
8
8.5
92
8.1
8
8.8
91
8.5
9
9.2
91
Contrôles
8.0
9
9.0
91
8.1
9
8.9
90
8.3
8
8.8
90
Fonctionnalité
8.8
8
8.3
90
8.6
7
8.6
89
Pas assez de données disponibles
9.2
58
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Azure Web Application FirewalletRadware Cloud WAF est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall n'a aucune catégorie unique
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Petite entreprise(50 employés ou moins)
25.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
38.7%
Entreprise(> 1000 employés)
35.5%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
14.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
41.3%
Entreprise(> 1000 employés)
44.2%
Industrie des évaluateurs
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Technologies et services d’information
37.5%
Logiciels informatiques
15.6%
Gestion de l’éducation
9.4%
Sécurité informatique et réseau
9.4%
Services d’information
6.3%
Autre
21.9%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Technologies et services d’information
13.5%
Sécurité informatique et réseau
11.5%
Services financiers
7.7%
Bancaire
6.7%
Fabrication
5.8%
Autre
54.8%
Meilleures alternatives
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
AWS WAF
AWS WAF
Ajouter AWS WAF
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Ajouter Imperva Web Application Firewall (WAF)
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Ajouter Imperva Web Application Firewall (WAF)
AWS WAF
AWS WAF
Ajouter AWS WAF
Discussions
Azure Web Application Firewall
Discussions Azure Web Application Firewall
Which Azure service provides the Web application firewall functionality?
1 commentaire
Karthikraj R.
KR
azure storageLire la suite
Les applications web Azure ont-elles un pare-feu ?
1 commentaire
Audai J.
AJ
dans les options de mise en réseau, nous pouvons le considérer comme un pare-feu, il y a le trafic entrant et le trafic sortantLire la suite
Monty la Mangouste pleure
Azure Web Application Firewall n'a plus de discussions avec des réponses
Radware Cloud WAF
Discussions Radware Cloud WAF
À quoi sert le service Cloud WAF ?
1 commentaire
Nishant K.
NK
Un utilisateur de service WAF (pare-feu d'application Web) dans le cloud est généralement créé ou utilisé pour quelques raisons spécifiques lors de...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Radware Cloud WAF n'a plus de discussions avec des réponses