Azure Virtual Machines vs SQL Server on Virtual Machines
Les évaluateurs ont estimé que Azure Virtual Machines répond mieux aux besoins de leur entreprise que SQL Server on Virtual Machines.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SQL Server on Virtual Machines est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Virtual Machines à SQL Server on Virtual Machines.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Virtual Machines
Aucun tarif disponible
SQL Server on Virtual Machines
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Virtual Machines
Aucune information sur l'essai disponible
SQL Server on Virtual Machines
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
334
8.5
9
Facilité d’utilisation
8.6
334
8.7
9
Facilité d’installation
8.6
201
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.6
192
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
321
8.7
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelques cas d'utilisation : Hébergement d'applications, Développement et test, Traitement et analyse des données, Reprise après sinistre, Calcul haute...Lire la suite
Quels systèmes d'exploitation une machine virtuelle Azure prend-elle en charge ?
Azure Virtual Machines (VMs) are used to run applications and workloads on virtualized server environments in the cloud. They allow you to deploy and manage...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.