Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la plateforme Hazelcast excelle dans les capacités de traitement en temps réel, permettant un flux de données fluide et des applications pilotées par les événements, tandis que Azure Redis Cache est reconnu pour ses performances de mise en cache solides mais peut ne pas égaler les fonctionnalités d'analytique en temps réel de Hazelcast.
Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de Hazelcast est notée plus bas que celle de Azure Redis Cache, avec un score de 8,0 par rapport à 9,0 pour Azure, indiquant que les utilisateurs trouvent la configuration initiale d'Azure plus simple et conviviale.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Azure Redis Cache offre des fonctionnalités de sécurité des données supérieures, y compris un chiffrement des données robuste et une autorisation basée sur les rôles, essentielles pour les applications de niveau entreprise, tandis que les fonctionnalités de sécurité de Hazelcast, bien que solides, sont perçues comme moins complètes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la plateforme Hazelcast brille par ses capacités de réplication de données, offrant des options de gestion de données avancées particulièrement bénéfiques pour les systèmes distribués, tandis que Azure Redis Cache est reconnu pour sa haute disponibilité et ses fonctionnalités de récupération automatique.
Les critiques mentionnent que Azure Redis Cache a un plus grand nombre de critiques (41) comparé à Hazelcast (12), suggérant une base d'utilisateurs plus établie et potentiellement plus de soutien communautaire et de ressources disponibles pour le dépannage.
Les utilisateurs disent que le score de direction de produit de Hazelcast de 7,4 indique certaines préoccupations concernant les futures mises à jour et améliorations des fonctionnalités, tandis que le score de 8,9 de Azure Redis Cache reflète une perspective plus positive sur le développement continu et le soutien de Microsoft.
Azure Redis Cache vs Hazelcast Platform
Les évaluateurs ont estimé que Hazelcast Platform répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Redis Cache.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hazelcast Platform est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Redis Cache à Hazelcast Platform.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Redis Cache
Aucun tarif disponible
Hazelcast Platform
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Redis Cache
Aucune information sur l'essai disponible
Hazelcast Platform
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
14
8.8
8
Facilité d’utilisation
8.1
15
8.5
9
Facilité d’installation
8.3
7
8.0
5
Facilité d’administration
6.9
7
8.0
5
Qualité du service client
8.1
13
8.7
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.