Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Azure Queue StorageetIBM MQ

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage
Note
(13)3.9 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (33.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Queue Storage
IBM MQ
IBM MQ
Note
(174)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (62.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'IBM MQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 9,0, soulignant son support robuste pour des modèles de messagerie complexes, tandis qu'Azure Queue Storage, avec un score de 8,3, est noté pour sa simplicité mais peut manquer de certaines fonctionnalités avancées.
  • Les critiques mentionnent qu'Azure Queue Storage offre une facilité supérieure d'installation et d'administration, obtenant un score de 9,4 dans les deux catégories, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant un déploiement rapide et une gestion minimale par rapport aux scores d'IBM MQ de 8,1 et 8,0 respectivement.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'IBM MQ offre un support linguistique solide avec un score de 8,4, ce qui est bénéfique pour les entreprises utilisant divers langages de programmation, tandis qu'Azure Queue Storage obtient un score inférieur de 7,9, indiquant des limitations potentielles dans les environnements multilingues.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités de messagerie basées sur le cloud d'Azure Queue Storage, avec un score de 9,2, qui s'aligne bien avec les applications modernes natives du cloud, tandis que le score de 8,4 d'IBM MQ suggère qu'il pourrait ne pas être aussi optimisé pour les environnements cloud.
  • Les critiques mentionnent qu'IBM MQ a un score solide de récupération après sinistre de 7,9, mais Azure Queue Storage brille avec ses scores plus élevés en récupération d'entreprise (8,2) et en planification de contingence (8,0), indiquant une approche plus complète pour assurer la durabilité et la disponibilité des messages.
  • Les utilisateurs disent que le score de 8,3 des politiques et contrôles d'IBM MQ est louable, mais Azure Queue Storage surpasse avec un score de 9,3, reflétant ses fonctionnalités de sécurité et de conformité plus fortes, qui sont cruciales pour les entreprises manipulant des données sensibles.

Azure Queue Storage vs IBM MQ

  • Les évaluateurs ont estimé que IBM MQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Queue Storage.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Queue Storage est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM MQ à Azure Queue Storage.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Queue Storage
Aucun tarif disponible
IBM MQ
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Queue Storage
Aucune information sur l'essai disponible
IBM MQ
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
9
8.9
123
Facilité d’utilisation
8.5
9
8.2
125
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
91
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.0
87
Qualité du service client
8.5
9
8.3
118
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.6
85
Orientation du produit (% positif)
7.1
8
8.0
116
Fonctionnalités
8.5
7
8.3
86
Fonctionnalité
8.3
7
9.0
78
7.9
7
8.4
70
9.2
6
8.5
59
7.9
7
8.2
73
Intégration
8.6
6
8.7
75
8.7
5
8.6
71
7.8
6
8.1
68
management
9.3
7
8.5
69
8.8
7
8.6
65
8.8
7
8.5
65
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
6.7
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Surveillance de l'activité commercialeMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
16
risque
Pas assez de données disponibles
8.3
15
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.1
12
Récupération
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.1
14
Pas assez de données disponibles
7.9
13
Agentic AI - Surveillance de l'activité commerciale
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage
IBM MQ
IBM MQ
Azure Queue StorageetIBM MQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage n'a aucune catégorie unique
IBM MQ
IBM MQ est catégorisé comme Surveillance de l'activité commerciale
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
33.3%
IBM MQ
IBM MQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.9%
Entreprise(> 1000 employés)
62.0%
Industrie des évaluateurs
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage
Technologies et services d’information
16.7%
Logiciels informatiques
16.7%
vente au détail
8.3%
Recherche de marché
8.3%
Bibliothèques
8.3%
Autre
41.7%
IBM MQ
IBM MQ
Bancaire
20.3%
Technologies et services d’information
15.2%
Services financiers
10.1%
Assurance
6.3%
Hôpital et soins de santé
5.1%
Autre
43.0%
Meilleures alternatives
Azure Queue Storage
Azure Queue Storage Alternatives
Apache Kafka
Apache Kafka
Ajouter Apache Kafka
RabbitMQ
RabbitMQ
Ajouter RabbitMQ
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Lobster Data Platform
Lobster Data Platform
Ajouter Lobster Data Platform
IBM MQ
IBM MQ Alternatives
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Apache Kafka
Apache Kafka
Ajouter Apache Kafka
RabbitMQ
RabbitMQ
Ajouter RabbitMQ
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Ajouter Google Cloud Pub/Sub
Discussions
Azure Queue Storage
Discussions Azure Queue Storage
Reccherchez vous quelqu'un pour mettre le système en pratique ?
1 commentaire
Estelle N.
EN
C'est avoir quelqun pour vous aider à mettre le système en marche, si les conditions sont abordables j'accepte de les mettre en marche.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Azure Queue Storage n'a plus de discussions avec des réponses
IBM MQ
Discussions IBM MQ
À quoi sert IBM MQ ?
2 commentaires
Ahmed s.
AS
Messaging and monitoring Lire la suite
IBM MQ est-il gratuit ?
1 commentaire
DA
IBM propose des packages pour serveurs et clients. Les clients sont gratuits et facilement disponibles en téléchargement sur https://ibm.com, mais ne sont...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
IBM MQ n'a plus de discussions avec des réponses