Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Azure DevOps ServeretPlastic SCM

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Note
(193)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure DevOps Server
Plastic SCM
Plastic SCM
Note
(36)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$9.95 user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le serveur Azure DevOps excelle dans sa fonctionnalité Prêt pour le déploiement, obtenant un impressionnant 8,9, ce qui permet aux équipes de gérer efficacement leurs processus de déploiement, tandis que Plastic SCM n'a pas de fonctionnalité comparable mise en avant par les utilisateurs.
  • Les examinateurs mentionnent que les capacités d'Intégration du serveur Azure DevOps sont robustes, avec un score de 8,6, permettant des connexions transparentes avec divers outils et services, tandis que les options d'intégration de Plastic SCM sont perçues comme moins étendues, impactant l'efficacité du flux de travail.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que le serveur Azure DevOps offre une Personnalisation des tests supérieure à 8,6, permettant des processus de test sur mesure, tandis que les options de personnalisation de Plastic SCM dans ce domaine ne sont pas aussi flexibles, entraînant des limitations potentielles dans les scénarios de test.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que le serveur Azure DevOps brille dans la gestion des Processus et Flux de travail avec un score de 8,9, offrant une approche structurée de la gestion de projet, tandis que Plastic SCM, avec un score de 8,7, est noté pour sa gestion de flux de travail efficace mais légèrement moins complète.
  • Les examinateurs mentionnent que les fonctionnalités de Rapports du serveur Azure DevOps sont très bien notées à 8,7, offrant des insights et des analyses détaillés, tandis que les capacités de reporting de Plastic SCM, avec un score de 8,4, sont considérées comme adéquates mais manquent de profondeur par rapport à Azure DevOps.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'Automatisation du serveur Azure DevOps, notées à 8,5, améliorent considérablement la productivité grâce à des processus rationalisés, tandis que Plastic SCM, avec un score de 8,8, offre également de l'automatisation mais est souvent perçu comme moins intuitif dans son implémentation.

Azure DevOps Server vs Plastic SCM

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Plastic SCM est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Plastic SCM dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Azure DevOps Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Plastic SCM.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Plastic SCM est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Plastic SCM à Azure DevOps Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure DevOps Server
Aucun tarif disponible
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Azure DevOps Server
Aucune information sur l'essai disponible
Plastic SCM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
180
7.6
26
Facilité d’utilisation
7.9
180
7.9
26
Facilité d’installation
7.1
64
8.0
16
Facilité d’administration
7.5
59
7.7
16
Qualité du service client
8.2
140
8.5
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.6
53
8.5
16
Orientation du produit (% positif)
7.9
178
8.1
25
Fonctionnalités
8.7
25
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.9
25
Pas assez de données disponibles
8.6
25
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
management
8.9
25
Pas assez de données disponibles
8.7
25
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.6
34
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.8
32
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
33
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
31
Pas assez de données disponibles
management
8.8
33
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Plastic SCM
Plastic SCM
Azure DevOps ServeretPlastic SCM est catégorisé comme Hébergement de contrôle de versionetLogiciel de gestion de versions
Catégories uniques
Plastic SCM
Plastic SCM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.0%
Entreprise(> 1000 employés)
40.6%
Plastic SCM
Plastic SCM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
64.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
14.7%
Entreprise(> 1000 employés)
20.6%
Industrie des évaluateurs
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Technologies et services d’information
29.4%
Logiciels informatiques
24.1%
Hôpital et soins de santé
4.8%
Services financiers
4.8%
Assurance
2.7%
Autre
34.2%
Plastic SCM
Plastic SCM
Jeux vidéo
20.6%
Technologies et services d’information
11.8%
Logiciels informatiques
8.8%
Automobile
8.8%
Jeux de hasard et casinos
5.9%
Autre
44.1%
Meilleures alternatives
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Alternatives
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Jenkins
Jenkins
Ajouter Jenkins
CircleCI
CircleCI
Ajouter CircleCI
Plastic SCM
Plastic SCM Alternatives
P4
P4
Ajouter P4
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
Git
Git
Ajouter Git
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Discussions
Azure DevOps Server
Discussions Azure DevOps Server
Is Team Foundation Server part of Visual Studio?
1 commentaire
Monty la Mangouste pleure
Azure DevOps Server n'a plus de discussions avec des réponses
Plastic SCM
Discussions Plastic SCM
Qu'est-ce qu'une branche de tâche exactement ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Vous avez probablement entendu parler de concepts comme les branches de bogues, les branches thématiques, etc., n'est-ce pas ? D'accord, même si vous ne...Lire la suite
Mais les branches ne sont-elles pas censées être l'incarnation du mal ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Qui vous a dit cela ? Je parie que vous avez trouvé cela sur un guide, un forum ou un manuel de Subversion, peut-être même sur un autre site web de SCM,...Lire la suite
Qu'est-ce que Plastic SCM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Plastic est un système de contrôle de version : il versionne les fichiers et les répertoires et suit le traçage des branches et des fusions comme vous ne...Lire la suite