Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui d'Azure DevOps Server. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et des fonctionnalités comme les pull requests et les branches, qui simplifient la collaboration et la gestion du code.
Les utilisateurs disent que la facilité d'installation de GitHub est une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant le processus d'intégration rapide qui permet aux équipes de commencer à coder et à collaborer presque immédiatement. En revanche, Azure DevOps Server rencontre des défis dans ce domaine, certains utilisateurs notant une expérience d'installation plus complexe.
Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration étendues de GitHub améliorent son utilité, en faisant un favori pour les équipes cherchant à connecter divers outils de manière transparente. Les utilisateurs ont loué son intégration avec les processus CI/CD, ce qui aide à automatiser les flux de travail efficacement.
Selon les avis vérifiés, Azure DevOps Server est reconnu pour ses fonctionnalités robustes de gestion de projet, permettant aux équipes de suivre les progrès et de gérer les tâches efficacement. Cependant, certains utilisateurs estiment que son interface utilisateur pourrait être plus intuitive, ce qui peut nuire à l'expérience globale.
Les critiques de G2 soulignent que le fort soutien communautaire et les ressources de GitHub contribuent à une expérience utilisateur positive, de nombreux utilisateurs trouvant facile d'accéder à l'aide et à la documentation. En revanche, bien qu'Azure DevOps Server offre un support solide, certains utilisateurs estiment qu'il manque du même niveau d'engagement communautaire.
Les utilisateurs rapportent que l'accent mis par GitHub sur le contrôle de version et les outils de collaboration le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises, comme en témoigne le pourcentage élevé de critiques de ce segment. Azure DevOps Server, bien qu'apprécié par les grandes entreprises, peut ne pas répondre aussi efficacement aux besoins des petites équipes.
Azure DevOps Server vs GitHub
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure DevOps Server.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à Azure DevOps Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure DevOps Server
Aucun tarif disponible
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
Dépôts publics/privés illimités
Collaborateurs illimités
2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.