Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Azure Container RegistryetSonatype Nexus Repository 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Octopus Deploy
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.6% des avis)
Entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Azure Container Registry
Note
(36)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Container RegistrySonatype Nexus Repository
Note
(23)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Sonatype Nexus RepositoryRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Azure Container Registry excelle dans les capacités d'intégration, obtenant une note de 9,0, ce qui permet des connexions fluides avec les services Azure, améliorant ainsi le flux de travail global. En revanche, Sonatype Nexus Repository, bien que toujours performant, a une note d'intégration légèrement inférieure, ce que certains utilisateurs estiment limiter sa flexibilité dans les environnements multi-cloud.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de gestion des packages d'Azure Container Registry obtient une note de 8,8, offrant un support robuste pour les images Docker et les charts Helm, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes fortement investies dans la conteneurisation. D'autre part, Sonatype Nexus Repository, bien qu'offrant une gestion de packages solide, est souvent mis en avant pour son support étendu de divers formats de packages, que certains utilisateurs trouvent plus polyvalent pour des besoins de développement diversifiés.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que les vérifications de vulnérabilité d'Azure Container Registry obtiennent une note de 7,5, ce que certains critiques estiment pouvoir être amélioré, surtout en comparaison avec Sonatype Nexus Repository, qui a une approche plus complète du scan de sécurité, lui valant des notes plus élevées dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'utilisation d'Azure Container Registry est notée à 9,0, le rendant convivial pour les équipes novices en gestion de conteneurs. En revanche, Sonatype Nexus Repository, avec une note de 8,7, est noté pour sa courbe d'apprentissage légèrement plus raide, en particulier pour les utilisateurs peu familiers avec son ensemble de fonctionnalités étendu.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'automatisation d'Azure Container Registry obtiennent une note de 8,7, ce qui aide à rationaliser efficacement les processus CI/CD. Cependant, Sonatype Nexus Repository brille dans les capacités de retour en arrière, obtenant une note de 8,2, que les utilisateurs apprécient pour sa capacité à revenir rapidement aux versions précédentes, une fonctionnalité critique pour maintenir la stabilité dans les environnements de production.
- Les utilisateurs disent que Azure Container Registry a reçu des retours positifs pour sa direction produit, obtenant une note de 9,5, indiquant un fort engagement à évoluer avec les besoins des utilisateurs. À l'inverse, la note de direction produit de Sonatype Nexus Repository de 7,4 a conduit certains utilisateurs à exprimer des préoccupations quant au rythme de l'innovation et des mises à jour de fonctionnalités.
Azure Container Registry vs Sonatype Nexus Repository
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Azure Container Registry plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Sonatype Nexus Repository.
- Les évaluateurs ont estimé que Azure Container Registry répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sonatype Nexus Repository.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Container Registry est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Container Registry à Sonatype Nexus Repository.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Container Registry
Aucun tarif disponibleSonatype Nexus Repository
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Azure Container Registry
Aucune information sur l'essai disponibleSonatype Nexus Repository
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
33
9.2
17
Facilité d’utilisation
9.0
32
8.7
17
Facilité d’installation
8.8
8
8.3
8
Facilité d’administration
8.1
7
8.8
8
Qualité du service client
8.9
30
8.3
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
7
8.1
6
Orientation du produit (% positif)
9.3
32
7.4
18
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
7.5
8
management
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Container RegistryetSonatype Nexus Repository est catégorisé comme Registre de conteneurs
Catégories uniques
Azure Container Registry n'a aucune catégorie unique
Sonatype Nexus Repository est catégorisé comme Gestion de dépôtetAutomatisation de la construction
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Container Registry
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Sonatype Nexus Repository
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
40.0%
Services d’information
5.7%
Biens de consommation
5.7%
Logiciels informatiques
5.7%
Fabrication
2.9%
Autre
40.0%
Technologies et services d’information
33.3%
Logiciels informatiques
23.8%
Bancaire
9.5%
Télécommunications
4.8%
vente au détail
4.8%
Autre
23.8%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Azure Container Registry ?
1 commentaire
AS
Azure Container Registry ou ACR utilisé pour stocker des images de conteneurs. Ces images peuvent être utilisées pour créer un conteneur. Il a des...Lire la suite
Azure Container Registry n'a plus de discussions avec des réponses
À quoi sert le logiciel Nexus ?
1 commentaire
NP
Nexus Repository Manager aide à stocker des fichiers d'application. Il est similaire à Github, mais est accessible sur l'intranet de l'entreprise, plutôt que...Lire la suite
Sonatype Nexus Repository n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
