Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Azure BatchetIBM Workload Automation

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Azure Batch
Azure Batch
Note
(19)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Batch
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM Workload Automation
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Azure Batch excelle dans l'automatisation intelligente avec un score de 9,0, permettant une intégration transparente de flux de travail complexes, tandis qu'IBM Workload Automation, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur de 8,7 en automatisation des processus, indiquant l'avantage d'Azure dans l'automatisation des tâches complexes.
  • Les critiques mentionnent que la facilité de configuration d'Azure Batch est notée à 9,0, ce qui le rend convivial pour les nouveaux adoptants, alors qu'IBM Workload Automation manque de cette clarté, sans score spécifique fourni, suggérant des défis potentiels lors de la configuration initiale.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la supériorité de l'évolutivité d'Azure Batch avec un score de 8,3, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin de gérer des charges de travail fluctuantes, tandis que l'évolutivité d'IBM Workload Automation est notée à 8,0, indiquant qu'elle pourrait ne pas évoluer aussi efficacement sous des charges lourdes.
  • Les critiques disent que la fonctionnalité de planification par lots d'Azure Batch est notée à 7,7, ce qui est à égalité avec IBM Workload Automation, mais les utilisateurs sur G2 notent que la fonction de planification des tâches d'IBM brille avec un score de 8,8, en faisant un meilleur choix pour les organisations axées sur une gestion précise des tâches.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Azure Batch a une qualité de support notée à 7,6, que certains trouvent insuffisante, tandis qu'IBM Workload Automation offre une meilleure expérience de support avec un score de 8,3, indiquant une assistance plus fiable pour les utilisateurs rencontrant des problèmes.
  • Les critiques mentionnent que la direction du produit Azure Batch est notée à 6,4, ce qui soulève des inquiétudes quant aux futures mises à jour et améliorations, tandis qu'IBM Workload Automation obtient un score nettement plus élevé de 8,5, suggérant une trajectoire plus prometteuse pour le développement continu et les améliorations des fonctionnalités.

Azure Batch vs IBM Workload Automation

  • Azure Batch et IBM Workload Automation répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Workload Automation est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM Workload Automation à Azure Batch.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Batch
Aucun tarif disponible
IBM Workload Automation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Batch
Aucune information sur l'essai disponible
IBM Workload Automation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
13
8.3
8
Facilité d’utilisation
7.9
13
9.0
8
Facilité d’installation
9.0
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.3
5
Pas assez de données
Qualité du service client
7.4
13
8.3
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
5
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
6.1
12
8.5
8
Fonctionnalités
Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
8
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Administration
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
9.5
7
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Automatisation de la charge de travail
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.8
13
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.7
10
Pas assez de données disponibles
7.7
11
Pas assez de données disponibles
7.4
11
Pas assez de données disponibles
7.0
11
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Batch
Azure Batch
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Azure BatchetIBM Workload Automation est catégorisé comme Gestion des lots
Catégories uniques
Azure Batch
Azure Batch n'a aucune catégorie unique
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation est catégorisé comme Automatisation de la charge de travail
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Batch
Azure Batch
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.6%
Entreprise(> 1000 employés)
47.1%
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.1%
Entreprise(> 1000 employés)
53.8%
Industrie des évaluateurs
Azure Batch
Azure Batch
Technologies et services d’information
17.6%
Gestion de l’éducation
11.8%
Logiciels informatiques
11.8%
Recherche
5.9%
internet
5.9%
Autre
47.1%
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Technologies et services d’information
38.5%
Hôpital et soins de santé
15.4%
Services financiers
15.4%
vente au détail
7.7%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
7.7%
Autre
15.4%
Meilleures alternatives
Azure Batch
Azure Batch Alternatives
AWS Batch
AWS Batch
Ajouter AWS Batch
Prefect
Prefect
Ajouter Prefect
Flux
Flux
Ajouter Flux
Aptean Process Manufacturing ERP Ross Edition
Aptean Process Manufacturing ERP Ross Edition
Ajouter Aptean Process Manufacturing ERP Ross Edition
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation Alternatives
Control-M
Control-M
Ajouter Control-M
JAMS
JAMS
Ajouter JAMS
ActiveBatch
ActiveBatch
Ajouter ActiveBatch
PagerDuty
PagerDuty
Ajouter PagerDuty
Discussions
Azure Batch
Discussions Azure Batch
Monty la Mangouste pleure
Azure Batch n'a aucune discussion avec des réponses
IBM Workload Automation
Discussions IBM Workload Automation
Monty la Mangouste pleure
IBM Workload Automation n'a aucune discussion avec des réponses