Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS WAFetBroadcom Edge Secure Web Gateway

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS WAF
AWS WAF
Note
(68)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS WAF
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Note
(15)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.7% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Broadcom Edge Secure Web Gateway
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que AWS WAF excelle en termes de performance et de fiabilité, obtenant une note de 9,1, tandis que la performance de Symantec est notablement inférieure à 6,7. Les critiques mentionnent que la capacité de AWS WAF à gérer des charges de trafic élevées sans dégradation est un avantage significatif pour les entreprises ayant des demandes fluctuantes.
  • Les critiques mentionnent que AWS WAF offre des contrôles de couche application supérieurs avec une note de 9,2, comparé à 8,0 pour Symantec. Les utilisateurs disent que le contrôle granulaire du trafic web et la capacité de créer des règles personnalisées dans AWS WAF est une caractéristique remarquable qui améliore la sécurité.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de journalisation et de reporting de AWS WAF, notées à 8,3, sont plus robustes que celles de Symantec à 7,3. Les utilisateurs rapportent que les informations détaillées et les analyses fournies par AWS WAF aident à la gestion proactive des menaces et au reporting de conformité.
  • Les utilisateurs sur G2 notent que les deux produits ont des évaluations similaires en termes de facilité d'utilisation, avec AWS WAF à 8,2 et Symantec à 8,3. Cependant, les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de AWS WAF est plus intuitive, ce qui facilite la navigation et la configuration des paramètres pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que AWS WAF a un léger avantage en matière d'API et d'intégrations, avec une note de 8,9 comparée à 8,7 pour Symantec. Les utilisateurs rapportent que l'intégration transparente avec d'autres services AWS améliore la fonctionnalité globale et l'expérience utilisateur.
  • Les utilisateurs disent que bien que les deux produits fournissent un support de qualité, AWS WAF obtient une note plus élevée à 8,8 comparée à 8,6 pour Symantec. Les critiques mentionnent que l'équipe de support de AWS est réactive et compétente, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin de résolutions rapides aux problèmes de sécurité.

AWS WAF vs Broadcom Edge Secure Web Gateway

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Broadcom Edge Secure Web Gateway plus facile à utiliser. Cependant, AWS WAF est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec AWS WAF dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que AWS WAF répond mieux aux besoins de leur entreprise que Broadcom Edge Secure Web Gateway.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS WAF est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Broadcom Edge Secure Web Gateway à AWS WAF.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS WAF
Aucun tarif disponible
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS WAF
Aucune information sur l'essai disponible
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
45
7.5
6
Facilité d’utilisation
8.2
45
8.3
6
Facilité d’installation
8.1
30
8.0
5
Facilité d’administration
8.3
30
7.7
5
Qualité du service client
8.8
41
8.6
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
29
8.3
5
Orientation du produit (% positif)
9.0
45
10.0
6
Fonctionnalités
8.5
27
8.0
6
Analyse
8.3
22
7.3
5
8.0
20
7.7
5
8.9
22
Pas assez de données disponibles
Contrôles
9.2
21
8.0
5
8.7
21
8.3
5
8.7
21
8.3
5
Fonctionnalité
8.8
20
8.7
5
8.2
19
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
7.7
10
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS WAF
AWS WAF
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
AWS WAFetBroadcom Edge Secure Web Gateway est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
AWS WAF
AWS WAF n'a aucune catégorie unique
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS WAF
AWS WAF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
36.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.8%
Entreprise(> 1000 employés)
31.1%
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.7%
Entreprise(> 1000 employés)
28.6%
Industrie des évaluateurs
AWS WAF
AWS WAF
Technologies et services d’information
21.3%
Logiciels informatiques
9.8%
Marketing et publicité
8.2%
Sécurité informatique et réseau
8.2%
vente au détail
6.6%
Autre
45.9%
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Services financiers
21.4%
Sécurité informatique et réseau
21.4%
Technologies et services d’information
14.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
7.1%
Mines et métaux
7.1%
Autre
28.6%
Meilleures alternatives
AWS WAF
AWS WAF Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Ajouter Imperva App Protect
Sucuri
Sucuri
Ajouter Sucuri
ModSecurity
ModSecurity
Ajouter ModSecurity
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway Alternatives
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Ajouter Azure Application Gateway
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Ajouter Imperva App Protect
Discussions
AWS WAF
Discussions AWS WAF
À quoi sert AWS WAF ?
1 commentaire
Prashant G.
PG
Les pare-feux d'applications web sont utilisés pour la protection des applications web contre les 10 principales vulnérabilités OWASP basées sur différents...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
AWS WAF n'a plus de discussions avec des réponses
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Discussions Broadcom Edge Secure Web Gateway
Monty la Mangouste pleure
Broadcom Edge Secure Web Gateway n'a aucune discussion avec des réponses