Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS Key Management Service (KMS)etKeyfactor Command 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
SecureW2 JoinNow
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (55.2% des avis)
Entreprise (84.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Nous contacter
AWS Key Management Service (KMS)
Note
(32)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (55.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Key Management Service (KMS)Keyfactor Command
Note
(77)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (84.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le service de gestion des clés AWS (KMS) excelle en Durabilité avec un score de 9,0, indiquant un service robuste et fiable pour la gestion des clés de chiffrement, tandis que Keyfactor Command, bien que solide, ne fournit pas de score spécifique en durabilité.
- Les critiques mentionnent que AWS KMS offre des capacités supérieures de Chiffrement par enveloppe, avec un score de 9,3, ce qui est crucial pour protéger les données sensibles, alors que Keyfactor Command ne met pas autant en avant cette fonctionnalité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que AWS KMS a un score plus élevé en Scalabilité à 9,2, ce qui en fait un meilleur choix pour les entreprises cherchant à se développer, tandis que les fonctionnalités de scalabilité de Keyfactor Command ne sont pas aussi robustes, obtenant un score inférieur dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Keyfactor Command brille dans les Opérations automatisées de certificats avec un score de 7,7, ce qui est essentiel pour gérer efficacement les certificats SSL/TLS, tandis que AWS KMS ne se concentre pas sur cette fonctionnalité.
- Les critiques mentionnent que Keyfactor Command met fortement l'accent sur la Conformité, avec un score de 9,2, ce qui est crucial pour les organisations devant respecter des normes réglementaires strictes, tandis que AWS KMS, bien que conforme, n'insiste pas autant sur cet aspect.
- Les utilisateurs disent que AWS KMS offre une expérience plus conviviale avec un score plus élevé en Facilité d'installation à 8,3 par rapport à Keyfactor Command qui obtient 7,8, ce qui facilite la prise en main du service pour les nouveaux utilisateurs.
AWS Key Management Service (KMS) vs Keyfactor Command
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que AWS Key Management Service (KMS) était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Keyfactor Command dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS Key Management Service (KMS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Keyfactor Command.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Key Management Service (KMS) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Keyfactor Command à AWS Key Management Service (KMS).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Key Management Service (KMS)
Aucun tarif disponibleKeyfactor Command
CLAaaS
Nous contacter
Déployer l'automatisation du cycle de vie des certificats Keyfactor Command en tant que service (CLAaaS) et l'intégrer avec vos AC publiques, basées sur le cloud et privées.
- Intégrations CA directes
- Découverte SSL/TLS
- Surveillance et rapports
Essai gratuit
AWS Key Management Service (KMS)
Aucune information sur l'essai disponibleKeyfactor Command
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
21
8.7
59
Facilité d’utilisation
8.3
21
8.2
59
Facilité d’installation
8.7
9
7.4
55
Facilité d’administration
8.5
9
8.3
59
Qualité du service client
8.7
20
8.5
61
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
9
9.0
61
Orientation du produit (% positif)
8.3
20
9.2
57
Fonctionnalités
Gestion des clés de chiffrementMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
12
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Administration
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Gestion du cycle de vie des certificats (CLM)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
7.9
43
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
7.7
40
Pas assez de données disponibles
8.8
42
Pas assez de données disponibles
7.8
41
Pas assez de données disponibles
8.3
39
Pas assez de données disponibles
7.2
38
Pas assez de données disponibles
7.6
38
Pas assez de données disponibles
8.1
40
Pas assez de données disponibles
7.8
39
Pas assez de données disponibles
7.7
32
Sécurité des donnéesMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
conformité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Key Management Service (KMS)etKeyfactor Command est catégorisé comme Gestion des clés de chiffrement
Catégories uniques
AWS Key Management Service (KMS) n'a aucune catégorie unique
Keyfactor Command est catégorisé comme Gestion du cycle de vie des certificats (CLM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Key Management Service (KMS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Keyfactor Command
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
27.6%
Technologies et services d’information
10.3%
vente au détail
6.9%
Élaboration de programmes
6.9%
Sécurité informatique et réseau
6.9%
Autre
41.4%
Services financiers
20.5%
Technologies et services d’information
13.7%
Assurance
11.0%
Hôpital et soins de santé
5.5%
Bancaire
5.5%
Autre
43.8%
Meilleures alternatives
Discussions
AWS Key Management Service (KMS) n'a aucune discussion avec des réponses
Keyfactor Command n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
