Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS CodePipelineetTravis CI

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Note
(67)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS CodePipeline
Travis CI
Travis CI
Note
(92)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $13.75
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Travis CI excelle dans la "Personnalisation des Tests" avec une note de 9,0, permettant des processus de test sur mesure, tandis qu'AWS CodePipeline est à la traîne avec une note de 7,7, indiquant moins de flexibilité dans la personnalisation des tests.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'"Intégration" de Travis CI sont très bien notées à 9,2, facilitant la connexion avec divers outils et services, alors qu'AWS CodePipeline, avec une note de 8,6, offre moins d'options d'intégration, ce qui peut limiter l'efficacité des flux de travail.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités d'"Automatisation" supérieures de Travis CI, notées à 9,8, qui rationalisent considérablement les processus de déploiement, tandis qu'AWS CodePipeline, noté à 8,6, offre de l'automatisation mais n'atteint pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs dans ce domaine.
  • Les utilisateurs sur G2 disent que la gestion des "Processus et Flux de Travail" de Travis CI est notée à 9,6, indiquant un système robuste pour gérer les flux de travail CI/CD, comparé à la note de 8,4 d'AWS CodePipeline, ce qui suggère une expérience de gestion des flux de travail moins intuitive.
  • Les critiques mentionnent que l'"Extensibilité" de Travis CI est notée à 9,4, permettant aux utilisateurs d'ajouter facilement de nouvelles fonctionnalités, tandis que la note de 8,2 d'AWS CodePipeline indique des limitations dans l'extension de ses capacités.
  • Les utilisateurs rapportent que Travis CI a une note plus élevée pour la "Qualité du Support" à 8,3, ce qui est crucial pour le dépannage et l'assistance, tandis que le support d'AWS CodePipeline est noté plus haut à 8,8, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une aide plus réactive en cas de besoin.

AWS CodePipeline vs Travis CI

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Travis CI plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Travis CI dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Travis CI répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodePipeline.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodePipeline est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Travis CI à AWS CodePipeline.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodePipeline
Aucun tarif disponible
Travis CI
Travis CI Usage Based
À partir de $13.75
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
AWS CodePipeline
Aucune information sur l'essai disponible
Travis CI
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
55
9.2
86
Facilité d’utilisation
7.9
54
8.8
86
Facilité d’installation
7.8
29
9.0
27
Facilité d’administration
8.3
25
8.9
26
Qualité du service client
8.8
50
8.3
59
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
24
9.1
25
Orientation du produit (% positif)
8.7
53
9.2
86
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.2
16
8.8
8
8.4
16
9.2
8
7.9
15
8.8
8
management
8.4
17
9.6
8
7.2
16
8.8
8
8.4
15
9.8
8
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
18
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
16
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
8
management
8.7
17
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
17
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
16
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
8
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Travis CI
Travis CI
AWS CodePipelineetTravis CI est catégorisé comme Intégration continueetAutomatisation de la constructionetLivraison continue
Catégories uniques
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline est catégorisé comme Gestion de la configuration
Travis CI
Travis CI n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Petite entreprise(50 employés ou moins)
40.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.7%
Entreprise(> 1000 employés)
28.3%
Travis CI
Travis CI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.0%
Entreprise(> 1000 employés)
13.2%
Industrie des évaluateurs
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Logiciels informatiques
26.7%
Technologies et services d’information
18.3%
Services financiers
10.0%
Télécommunications
5.0%
Assurance
3.3%
Autre
36.7%
Travis CI
Travis CI
Logiciels informatiques
38.0%
Technologies et services d’information
22.8%
internet
6.5%
Services financiers
4.3%
Gestion de l’éducation
4.3%
Autre
23.9%
Meilleures alternatives
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline Alternatives
Bamboo
Bamboo
Ajouter Bamboo
Jenkins
Jenkins
Ajouter Jenkins
CircleCI
CircleCI
Ajouter CircleCI
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Travis CI
Travis CI Alternatives
Jenkins
Jenkins
Ajouter Jenkins
CircleCI
CircleCI
Ajouter CircleCI
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
TeamCity
TeamCity
Ajouter TeamCity
Discussions
AWS CodePipeline
Discussions AWS CodePipeline
Monty la Mangouste pleure
AWS CodePipeline n'a aucune discussion avec des réponses
Travis CI
Discussions Travis CI
Pourquoi choisir Travis CI plutôt que Jenkins ?
1 commentaire
Réponse officielle de Travis CI
- Facile à entretenir et à mettre à niveau : La mise à niveau vers la dernière version ne prend que cinq minutes. Travis CI Enterprise permet à votre équipe...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un travail simultané ?
1 commentaire
Réponse officielle de Travis CI
Chaque commit déclenche un seul travail par défaut. Si deux commits ont été poussés sur le plan Startup, ils seront exécutés immédiatement. Les commits...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités de Travis CI Enterprise ?
1 commentaire
Réponse officielle de Travis CI
- Configuration facile : Votre configuration de build est tout aussi importante que votre code. C'est pourquoi elle est intégrée à votre dépôt, et nous la...Lire la suite