Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS CodeCommitetPlastic SCM

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Note
(84)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS CodeCommit
Plastic SCM
Plastic SCM
Note
(36)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$9.95 user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Plastic SCM excelle dans ses capacités de branchement et de fusion, permettant un flux de travail plus flexible, tandis qu'AWS CodeCommit est reconnu pour son intégration transparente avec d'autres services AWS, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes utilisant déjà l'écosystème AWS.
  • Les critiques mentionnent que l'interface visuelle de Plastic SCM est particulièrement conviviale, ce qui contribue à sa note élevée en termes de facilité d'utilisation, tandis que les utilisateurs sur G2 soulignent que l'interface d'AWS CodeCommit peut être moins intuitive pour les nouveaux utilisateurs, impactant la courbe d'apprentissage initiale.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que Plastic SCM offre un support robuste pour les fichiers binaires volumineux, ce qui est un avantage significatif pour le développement de jeux et les projets multimédias, tandis qu'AWS CodeCommit est loué pour sa scalabilité et ses performances dans la gestion de grands dépôts, le rendant adapté aux applications de niveau entreprise.
  • Les utilisateurs disent que la qualité du support pour Plastic SCM est très bien notée, avec de nombreux critiques appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que les utilisateurs d'AWS CodeCommit rapportent une expérience plus mitigée, certains trouvant le support insuffisant pour les problèmes complexes.
  • Les critiques mentionnent que l'orientation produit de Plastic SCM est perçue positivement, avec des mises à jour fréquentes et de nouvelles fonctionnalités déployées, tandis que les utilisateurs d'AWS CodeCommit rapportent une forte confiance dans l'avenir du produit, citant l'engagement d'Amazon pour l'amélioration continue et l'intégration avec leurs services cloud.
  • Les utilisateurs rapportent que le prix d'entrée de Plastic SCM à 9,95 $ par utilisateur par mois est compétitif, surtout pour les petites entreprises, tandis que le modèle de tarification d'AWS CodeCommit est basé sur l'utilisation, ce qui peut être plus rentable pour les grandes équipes mais peut entraîner une imprévisibilité des coûts pour les petites équipes.

AWS CodeCommit vs Plastic SCM

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que AWS CodeCommit était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Plastic SCM dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que AWS CodeCommit répond mieux aux besoins de leur entreprise que Plastic SCM.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodeCommit est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodeCommit à Plastic SCM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodeCommit
Aucun tarif disponible
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
AWS CodeCommit
Aucune information sur l'essai disponible
Plastic SCM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
52
7.6
26
Facilité d’utilisation
8.6
52
7.9
26
Facilité d’installation
8.3
18
8.0
16
Facilité d’administration
8.2
17
7.7
16
Qualité du service client
8.6
48
8.5
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
16
8.5
16
Orientation du produit (% positif)
9.6
52
8.1
25
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Plastic SCM
Plastic SCM
AWS CodeCommitetPlastic SCM est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Catégories uniques
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit n'a aucune catégorie unique
Plastic SCM
Plastic SCM est catégorisé comme Hébergement de contrôle de version
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
51.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.3%
Entreprise(> 1000 employés)
18.4%
Plastic SCM
Plastic SCM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
64.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
14.7%
Entreprise(> 1000 employés)
20.6%
Industrie des évaluateurs
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Logiciels informatiques
35.5%
Technologies et services d’information
14.5%
Services financiers
6.6%
Marketing et publicité
5.3%
Hôpital et soins de santé
3.9%
Autre
34.2%
Plastic SCM
Plastic SCM
Jeux vidéo
20.6%
Technologies et services d’information
11.8%
Logiciels informatiques
8.8%
Automobile
8.8%
Jeux de hasard et casinos
5.9%
Autre
44.1%
Meilleures alternatives
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit Alternatives
Git
Git
Ajouter Git
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
Subversion
Subversion
Ajouter Subversion
P4
P4
Ajouter P4
Plastic SCM
Plastic SCM Alternatives
P4
P4
Ajouter P4
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
Git
Git
Ajouter Git
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Discussions
AWS CodeCommit
Discussions AWS CodeCommit
À quoi sert AWS CodeCommit ?
1 commentaire
KC
AWS CodeCommit est un dépôt similaire à Git pour stocker et versionner votre code source.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
AWS CodeCommit n'a plus de discussions avec des réponses
Plastic SCM
Discussions Plastic SCM
Qu'est-ce qu'une branche de tâche exactement ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Vous avez probablement entendu parler de concepts comme les branches de bogues, les branches thématiques, etc., n'est-ce pas ? D'accord, même si vous ne...Lire la suite
Mais les branches ne sont-elles pas censées être l'incarnation du mal ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Qui vous a dit cela ? Je parie que vous avez trouvé cela sur un guide, un forum ou un manuel de Subversion, peut-être même sur un autre site web de SCM,...Lire la suite
Qu'est-ce que Plastic SCM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Plastic est un système de contrôle de version : il versionne les fichiers et les répertoires et suit le traçage des branches et des fusions comme vous ne...Lire la suite