Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Kubernetes excelle dans les capacités d'orchestration, avec un score de 9,6, permettant des déploiements complexes et la gestion d'applications conteneurisées, tandis que AWS App Runner, bien que convivial, n'offre pas le même niveau de flexibilité d'orchestration.
Les critiques mentionnent que Kubernetes dispose d'une boîte à outils de développement robuste avec un score de 8,6, qui prend en charge un large éventail de langages de programmation et de frameworks, alors que AWS App Runner est loué pour sa simplicité mais manque de la boîte à outils étendue que Kubernetes fournit.
Les utilisateurs de G2 soulignent les solides fonctionnalités de contrôle d'accès de Kubernetes, avec un score de 8,7, ce qui est crucial pour les environnements d'entreprise, tandis que AWS App Runner, axé sur les petites entreprises, peut ne pas offrir la même profondeur en matière de contrôle d'accès, le rendant moins adapté aux grandes organisations.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Kubernetes a une courbe d'apprentissage plus élevée, reflétée dans son score de facilité d'utilisation de 7,8, comparé au score de 8,5 de AWS App Runner, qui est conçu pour une configuration rapide et une facilité d'utilisation, séduisant les petites équipes ou les utilisateurs moins techniques.
Les critiques disent que Kubernetes offre des capacités de mise en réseau de conteneurs supérieures, avec un score de 9,0, ce qui est essentiel pour les applications complexes, tandis que AWS App Runner, bien qu'efficace pour des applications plus simples, n'atteint pas ce niveau de sophistication en matière de mise en réseau.
Les utilisateurs rapportent que Kubernetes a une forte direction de produit avec un score de 9,7, indiquant des améliorations continues et un soutien communautaire, tandis que AWS App Runner a un score parfait de 10,0, suggérant une voie de développement claire et ciblée, en particulier pour les besoins des petites entreprises.
AWS App Runner vs Kubernetes
Les évaluateurs ont estimé que Kubernetes répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS App Runner.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS App Runner est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS App Runner à Kubernetes.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS App Runner
Aucun tarif disponible
Kubernetes
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS App Runner
Aucune information sur l'essai disponible
Kubernetes
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
13
9.2
120
Facilité d’utilisation
8.5
14
7.9
128
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.3
82
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.0
70
Qualité du service client
8.5
12
8.4
102
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelles sont les principales caractéristiques de Kubernetes ?
1 commentaire
YA
- Orchestration de conteneurs utilisant le matériel disponible ou les machines virtuelles, réduisant ainsi les coûts
- Haute disponibilité au sein d'un...Lire la suite
What does Kubernetes do?
1 commentaire
MG
Orchestration de conteneurs et gestion de conteneurs.
Vous pouvez également configurer des propriétés sur la base desquelles le dimensionnement des pods...Lire la suite
Kubernetes n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.