Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Azure Container Instances excelle dans la « Facilité de configuration » avec un score de 8,5, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à déployer rapidement des conteneurs sans configuration extensive. En revanche, AWS App Runner, bien que convivial, a un score légèrement inférieur de 8,5, indiquant une complexité un peu plus grande lors de la configuration initiale.
Les critiques mentionnent que Azure Container Instances offre des fonctionnalités robustes de « Contrôle d'accès », permettant des permissions et des paramètres de sécurité précis, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs d'entreprise. AWS App Runner, cependant, a reçu des commentaires indiquant que ses options de contrôle d'accès sont plus limitées, ce qui peut ne pas répondre aux besoins des grandes organisations.
Les utilisateurs de G2 soulignent la « Qualité du support » supérieure de Azure Container Instances avec un score de 8,7, notant que l'équipe de support est réactive et compétente. À l'inverse, le support d'AWS App Runner, bien que noté à 8,5, a été décrit comme moins accessible pendant les heures de pointe, entraînant des temps d'attente plus longs pour obtenir de l'aide.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Azure Container Instances brille dans le « Réseau de conteneurs », offrant une intégration transparente avec Azure Virtual Network, ce qui améliore la sécurité et la connectivité. AWS App Runner, bien que fonctionnel, n'offre pas le même niveau de capacités de mise en réseau, ce qui peut limiter son utilisation dans des environnements complexes.
Les critiques mentionnent que Azure Container Instances a une forte « Direction du produit », avec un score de 9,3, indiquant un engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour des fonctionnalités. En revanche, AWS App Runner a reçu un score parfait de 10,0, suggérant que les utilisateurs se sentent très confiants quant à son développement futur et ses améliorations.
Les utilisateurs disent que Azure Container Instances est particulièrement apprécié dans le segment du marché « Entreprise », avec 36,6 % des critiques provenant de grandes organisations, tandis qu'AWS App Runner est plus populaire parmi les utilisateurs de « Petites entreprises », avec 80,0 % des critiques, indiquant un potentiel décalage pour les entreprises cherchant des solutions évolutives.
AWS App Runner vs Azure Container Instances
Les évaluateurs ont estimé que Azure Container Instances répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS App Runner.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS App Runner est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS App Runner à Azure Container Instances.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS App Runner
Aucun tarif disponible
Azure Container Instances
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS App Runner
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Container Instances
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
13
8.8
16
Facilité d’utilisation
8.5
14
8.2
15
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
12
8.2
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.