Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AutoCAD MEPetTrimble SysQue 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Higharc
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.2% des avis)
Marché intermédiaire (52.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$790 Quarterly
Aucun tarif disponible
AutoCAD MEP
Note
(202)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.2% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$790 Quarterly
Parcourir tous les plans tarifaires 3Trimble SysQue
Note
(38)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (52.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Trimble SysQueRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'AutoCAD MEP excelle dans ses capacités de dessin, obtenant une note de 8,9, ce que les critiques mentionnent comme permettant des conceptions précises et détaillées, tandis que Trimble SysQue, avec une note de 8,3, est considéré comme légèrement moins robuste dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation d'AutoCAD MEP est notée à 8,3, le rendant plus convivial par rapport à la note de 7,4 de Trimble SysQue, que les utilisateurs disent pouvoir présenter une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de mise à jour dynamique d'AutoCAD MEP, notée à 7,9, est bénéfique pour les changements en temps réel, tandis que la note inférieure de 7,2 de Trimble SysQue indique que les utilisateurs peuvent rencontrer des retards dans les mises à jour, impactant l'efficacité du flux de travail.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'AutoCAD MEP, notée à 8,3, est généralement plus réactive et utile par rapport à la note de 8,6 de Trimble SysQue, qui, bien que toujours bonne, suggère que les utilisateurs peuvent trouver un support plus cohérent avec AutoCAD MEP.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration d'AutoCAD MEP obtiennent une note de 8,5, permettant une collaboration fluide avec d'autres logiciels, tandis que la note de 8,2 de Trimble SysQue indique qu'il peut ne pas s'intégrer aussi facilement, potentiellement entravant les flux de travail des projets.
- Les utilisateurs disent que la documentation d'AutoCAD MEP, notée à 8,2, est supérieure à celle de Trimble SysQue, notée à 7,2, avec de nombreux critiques notant que la documentation complète aide à une intégration et un dépannage plus rapides, en faisant un choix préféré pour les équipes.
AutoCAD MEP vs Trimble SysQue
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AutoCAD MEP plus facile à utiliser. Cependant, Trimble SysQue est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Trimble SysQue dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que AutoCAD MEP répond mieux aux besoins de leur entreprise que Trimble SysQue.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Trimble SysQue est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Trimble SysQue à AutoCAD MEP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Trimble SysQue
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AutoCAD MEP
Essai gratuit disponible
Trimble SysQue
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
166
8.1
35
Facilité d’utilisation
8.3
167
7.4
35
Facilité d’installation
7.5
35
9.0
5
Facilité d’administration
7.6
33
9.0
5
Qualité du service client
8.3
160
8.6
34
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.9
32
8.7
5
Orientation du produit (% positif)
7.5
163
8.0
35
Fonctionnalités
Conception de bâtiment et modélisation de l'information du bâtiment (BIM)Masquer 28 fonctionnalitésAfficher 28 fonctionnalités
8.2
109
Pas assez de données
Conception
8.4
94
Pas assez de données disponibles
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.9
95
Pas assez de données disponibles
8.6
94
Pas assez de données disponibles
8.4
92
Pas assez de données disponibles
7.9
26
Pas assez de données disponibles
Collaboration
7.9
91
Pas assez de données disponibles
8.7
93
Pas assez de données disponibles
8.6
93
Pas assez de données disponibles
8.7
93
Pas assez de données disponibles
Construction
8.6
92
Pas assez de données disponibles
8.3
87
Pas assez de données disponibles
7.7
84
Pas assez de données disponibles
7.9
24
Pas assez de données disponibles
7.6
23
Pas assez de données disponibles
IA générative
8.1
13
Pas assez de données disponibles
8.2
13
Pas assez de données disponibles
7.8
13
Pas assez de données disponibles
Environnement de Données Commun (EDC) - Conception de Bâtiment et Modélisation de l'Information du Bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Estimation des coûts - Conception de bâtiment et Modélisation de l'information du bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception électrique et de circuits - Conception de bâtiments et modélisation de l'information du bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.5
92
7.8
22
8.2
92
8.3
25
8.2
92
7.2
22
8.6
94
8.1
24
7.7
87
7.3
15
Travail
8.5
94
8.2
20
9.0
95
8.2
21
7.9
88
6.8
15
7.8
87
7.1
11
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AutoCAD MEPetTrimble SysQue est catégorisé comme Député européen
Catégories uniques
AutoCAD MEP est catégorisé comme Conception de bâtiment et modélisation de l'information du bâtiment (BIM)
Trimble SysQue n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AutoCAD MEP
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Trimble SysQue
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Construction
21.5%
Conception
17.7%
Technologies et services d’information
11.8%
Architecture & Planification
11.8%
Génie mécanique ou industriel
9.7%
Autre
27.4%
Construction
65.8%
Conception
13.2%
Génie mécanique ou industriel
7.9%
Technologies et services d’information
5.3%
Fabrication électrique/électronique
2.6%
Autre
5.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Comment je peux gérer la mise en page
1 commentaire
NK
Oui, vous pouvez gérer la disposition par les paramètres de vues/port de vue/échelle.Lire la suite
What is the difference between AutoCAD and Autocad MEP?
1 commentaire
JP
AutoCAD MEP ajoute des barres d'outils personnalisées spéciales et des raccourcis qui sont utiles pour les concepteurs/dessinateurs en mécanique, électricité...Lire la suite
Trimble SysQue n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
