Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Productive. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, affirmant qu'elle est "super facile" à utiliser et offre une multitude de fonctionnalités personnalisables pour répondre à divers besoins de projet.
Selon les avis vérifiés, Productive brille par ses capacités de gestion de projet, en particulier pour les agences. Les utilisateurs soulignent la capacité de l'outil à fournir une visibilité sur les budgets de projet et la facturation, ce qui est crucial pour gérer efficacement les relations avec les clients.
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation d'Asana est une caractéristique remarquable, beaucoup trouvant utile d'organiser les tâches par équipe, liste et priorité. Cette organisation est complétée par des fonctionnalités comme les dates d'échéance et la priorisation des tâches, que les critiques trouvent bénéfiques pour gérer plusieurs projets.
Les critiques mentionnent que Productive offre un fort soutien pour la budgétisation et le suivi financier, avec des fonctionnalités comme les budgets récurrents étant particulièrement précieuses pour les agences. Cette intégration des données financières tout au long du cycle de vie du projet est un différenciateur clé pour les utilisateurs dans ce secteur.
Les critiques de G2 soulignent que le processus de mise en œuvre d'Asana est rapide et simple, ce qui facilite le démarrage des équipes. Les utilisateurs apprécient l'expérience d'intégration, qui les aide à utiliser efficacement les nombreuses fonctionnalités de la plateforme dès le départ.
Selon les retours récents, bien que Productive ait une base d'utilisateurs plus petite, ses utilisateurs rapportent une grande satisfaction quant à la qualité du support et à l'orientation du produit. Beaucoup estiment que l'outil a été un partenaire fiable dans leurs processus commerciaux, indiquant un fort engagement envers les besoins des utilisateurs malgré sa présence globale plus faible sur le marché.
Asana vs Productive
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Productive plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Asana, ainsi que l'administration.
Les évaluateurs ont estimé que Productive répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Productive est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Productive à Asana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.