Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle en offrant une interface flexible et personnalisable pour gérer les tâches et les projets. Les utilisateurs apprécient les différentes vues disponibles, telles que la liste, le tableau et la chronologie, qui aident à visualiser efficacement les progrès et la responsabilité.
Les utilisateurs disent que Ninety.io se distingue par ses capacités de gestion de réunions, notamment avec ses modèles structurés qui maintiennent les réunions concentrées et efficaces. Les critiques soulignent comment la plateforme aide à enregistrer les problèmes et à suivre les indicateurs de performance, en faisant un outil précieux pour les organisations utilisant le cadre EOS.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre d'Asana est loué pour son intégration intuitive, permettant aux équipes de s'adapter rapidement au logiciel. Les utilisateurs trouvent facile de décomposer leur travail en tâches gérables, ce qui améliore la productivité et la collaboration.
Les critiques mentionnent que Ninety.io offre un support solide et une transparence, permettant aux utilisateurs de suivre leurs progrès et d'identifier les domaines à améliorer. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes de direction cherchant à améliorer leur efficacité opérationnelle.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Asana ait une gamme plus large de fonctionnalités et des notes de satisfaction globale plus élevées, l'accent mis par Ninety.io sur des fonctionnalités spécifiques comme le suivi des tableaux de bord et la gestion des problèmes en fait un concurrent sérieux pour les équipes priorisant des processus de réunion structurés.
Les utilisateurs expriment que la capacité d'Asana à déplacer et regrouper facilement les tâches contribue à un flux de travail plus organisé, tandis que l'interface propre et organisée de Ninety.io est notée pour améliorer l'efficacité lors des réunions de direction, montrant comment les deux outils répondent à différents besoins organisationnels.
Asana vs Ninety.io
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Ninety.io plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Ninety.io dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Ninety.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ninety.io est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ninety.io à Asana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Asana est gratuit pour jusqu'à 15 personnes. Si vous souhaitez des fonctionnalités Premium dans un Espace de travail ou une équipe, ou si vous souhaitez...Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
DG
<p>Pour moi, c'était Asana. J'ai commencé à l'utiliser il y a environ 7 ans dans une entreprise pour laquelle je travaillais à l'époque. Depuis, je l'utilise...Lire la suite
Is Asana worth it?
6 commentaires
ES
<p>C'est certainement valable. Je l'utilise tous les jours</p>Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.