Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de la plateforme ITM. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et ses nombreuses options de personnalisation, en faisant un favori pour gérer plusieurs projets sans heurts.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Asana est remarquablement rapide et convivial, beaucoup soulignant la facilité d'intégration. En revanche, bien que la plateforme ITM offre une interface simple, elle a reçu moins d'avis récents, ce qui peut indiquer un engagement utilisateur actuel moindre.
Les critiques mentionnent que l'ensemble de fonctionnalités robustes d'Asana, y compris l'organisation des tâches par équipe et par priorité, est un avantage majeur. Les utilisateurs trouvent utile de consolider leurs projets dans un espace organisé, améliorant la productivité des équipes.
Selon les avis vérifiés, la plateforme ITM se distingue par son accessibilité financière et sa scalabilité, séduisant les utilisateurs qui ont besoin d'une solution économique. Les critiques apprécient ses capacités d'analyse financière et ses fonctionnalités de suivi de projet, qui sont bénéfiques pour la gestion de portefeuille.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Asana dispose d'une communauté et d'un système de support solides, le support de la plateforme ITM est également jugé acceptable, les utilisateurs appréciant l'assistance personnalisée qu'ils reçoivent. Cependant, la base d'utilisateurs plus large d'Asana peut offrir plus de ressources et de support communautaire.
Les utilisateurs rapportent que la facilité d'utilisation d'Asana est une caractéristique remarquable, beaucoup la trouvant simple à naviguer et à utiliser efficacement. En comparaison, les utilisateurs de la plateforme ITM louent ses capacités de reporting et de tableau de bord, mais certains peuvent trouver l'expérience utilisateur globale moins intuitive que celle d'Asana.
Asana vs ITM Platform
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ITM Platform plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ITM Platform dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que ITM Platform répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ITM Platform est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ITM Platform à Asana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.