Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface simple et son processus de création de tâches fluide. Les utilisateurs apprécient la facilité de navigation et de collaboration, en faisant un outil incontournable pour la gestion quotidienne de projets.
Selon les avis vérifiés, COR est reconnu pour son design intuitif et son excellent service client. Les utilisateurs le trouvent utile pour la gestion des tâches, notant qu'il fait gagner du temps et aide à organiser le travail efficacement, bien qu'il puisse ne pas avoir le même niveau de fonctionnalités qu'Asana.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Asana est rapide et simple, beaucoup soulignant l'assistant d'intégration intuitif qui aide les équipes à démarrer sans confusion. Cela contraste avec COR qui, bien que facile à utiliser, peut ne pas offrir la même profondeur de fonctionnalités pour les besoins de projets complexes.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités robustes d'Asana, telles que le suivi de projet en temps réel et l'attribution des responsabilités d'équipe, contribuent à ses notes de satisfaction élevées. Les utilisateurs ont signalé des taux de livraison de projets impressionnants, démontrant son efficacité dans la gestion des tâches.
Les utilisateurs soulignent que bien que les deux outils aient des évaluations similaires, le score G2 significativement plus élevé d'Asana reflète une base plus large d'utilisateurs satisfaits, avec plus de 12 500 avis comparés aux 95 de COR. Cela suggère qu'Asana est plus largement adopté et de confiance dans le domaine de la gestion de projet.
Selon les retours récents, les fonctionnalités d'Asana pour la priorisation des tâches et la gestion des dates d'échéance sont particulièrement bien reçues, les utilisateurs notant que ces capacités augmentent leur productivité. En revanche, bien que COR offre des fonctionnalités utiles, il peut ne pas égaler la fonctionnalité complète qu'Asana fournit.
Asana vs COR
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Asana plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, COR est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec COR dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Asana répond mieux aux besoins de leur entreprise que COR.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que COR est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Asana à COR.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
Salut Emilio, comment ça va ? Voici un guide étape par étape sur la façon d'activer le mode nuit dans COR. Cliquez sur l'avatar qui contient votre photo de...Lire la suite
.
1 commentaire
JB
Je n'aime pas quand beaucoup de tâches se rejoignent en même temps.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.