Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Manjaro plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Manjaro dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Arch répond mieux aux besoins de leur entreprise que Manjaro.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Manjaro est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Arch à Manjaro.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Arch
Aucun tarif disponible
Manjaro
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Arch
Aucune information sur l'essai disponible
Manjaro
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
26
9.3
47
Facilité d’utilisation
6.9
27
9.0
49
Facilité d’installation
5.6
15
8.8
16
Facilité d’administration
8.0
9
8.8
12
Qualité du service client
8.0
24
8.4
41
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Arch Linux est l'une des distributions Linux les plus légères disponibles sur le marché.Lire la suite
Arch utilise-t-il RPM ou Deb ?
1 commentaire
HC
Arch Linux, en tant que distribution à publication continue, utilise son propre système de gestion de paquets appelé "pacman" (Package Manager) plutôt que de...Lire la suite
Oui, Manjaro Linux a un centre logiciel. Le centre logiciel dans Manjaro s'appelle Pamac, qui est une interface graphique pour le gestionnaire de paquets...Lire la suite
Manjaro est-il meilleur qu'Ubuntu ?
1 commentaire
JL
Définitivement, Manjaro le meilleur des deux mondes. Stabilité et avantages de la version en développement continu.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.