Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que macOS Sierra excelle en matière d'expérience utilisateur, beaucoup louant son intégration transparente de fonctionnalités comme iCloud et Continuity. Les utilisateurs trouvent qu'il est facile à naviguer et apprécient la manière dont tout fonctionne ensemble de manière fluide, rendant les tâches quotidiennes plus gérables.
Selon les avis vérifiés, Arch brille par sa flexibilité et sa personnalisation, les utilisateurs soulignant le Arch User Repository comme un avantage significatif. Cela permet aux utilisateurs d'accéder aux dernières versions des paquets et de personnaliser leurs systèmes selon leurs besoins spécifiques, ce qui est un grand plus pour ceux qui préfèrent une approche pratique.
Les utilisateurs disent que macOS Sierra offre un processus d'installation plus simple comparé à Arch, qui peut être difficile pour les nouveaux venus. Les critiques apprécient l'expérience d'intégration intuitive, facilitant le démarrage des petites entreprises sans connaissances techniques approfondies.
Les critiques mentionnent que bien qu'Arch offre un haut niveau de support et d'engagement communautaire, il peut ne pas être aussi convivial pour ceux qui sont moins techniquement enclins. L'approche minimaliste peut parfois entraîner des défis de configuration qui pourraient décourager les utilisateurs moins expérimentés.
Les critiques de G2 soulignent que macOS Sierra a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte présence sur le marché et sa base d'utilisateurs. Avec un nombre significatif de critiques récentes, les utilisateurs rapportent constamment des expériences positives, notamment en termes de facilité d'utilisation et de fonctionnalité quotidienne.
Selon les retours récents, les utilisateurs d'Arch apprécient la direction du produit et son engagement envers l'amélioration continue, beaucoup notant qu'il permet une expérience informatique hautement personnalisée. Cependant, cela peut se faire au prix d'une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui peut ne pas convenir à tout le monde.
Arch vs macOS Sierra
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé macOS Sierra plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Arch dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Arch répond mieux aux besoins de leur entreprise que macOS Sierra.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que macOS Sierra est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Arch à macOS Sierra.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Arch
Aucun tarif disponible
macOS Sierra
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Arch
Aucune information sur l'essai disponible
macOS Sierra
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
24
9.1
285
Facilité d’utilisation
6.7
25
9.4
291
Facilité d’installation
5.4
13
9.1
107
Facilité d’administration
7.9
8
8.7
70
Qualité du service client
7.8
22
8.9
264
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Arch Linux est l'une des distributions Linux les plus légères disponibles sur le marché.Lire la suite
Arch utilise-t-il RPM ou Deb ?
1 commentaire
HC
Arch Linux, en tant que distribution à publication continue, utilise son propre système de gestion de paquets appelé "pacman" (Package Manager) plutôt que de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.