Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ApplauseetOpenText Application Quality Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Applause
Applause
Note
(39)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Applause
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le OpenText ALM Quality Center excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, obtenant un score remarquable de 9,1, ce qui permet une gestion et une organisation efficaces des cas de test. En revanche, Applause brille dans la Diversité des Tests avec un score de 9,3, indiquant une gamme plus large d'options de test disponibles pour les utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent qu'Applause offre une qualité de support supérieure, avec un score de 9,4, en faisant un partenaire fiable pour les entreprises ayant besoin d'assistance. À l'inverse, le OpenText ALM Quality Center a une note de support inférieure de 7,7, que certains utilisateurs trouvent insuffisante en termes de réactivité et d'utilité.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la Facilité d'Installation d'Applause est notablement plus élevée à 8,6 par rapport à celle du OpenText ALM Quality Center à 7,2, suggérant que les utilisateurs trouvent Applause plus convivial et plus rapide à mettre en œuvre dans leurs flux de travail.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que le OpenText ALM Quality Center se concentre fortement sur la Consignation des Exigences, ce qui est crucial pour les projets de niveau entreprise, tandis que les points forts d'Applause résident dans ses capacités de Rapport de Bugs, les utilisateurs appréciant son interface intuitive pour le suivi des problèmes.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de Retour d'Information sur les Tests d'Applause est notée à 8,3, ce qui permet une communication efficace des résultats des tests, tandis que la fonctionnalité d'Historique des Tests du OpenText ALM Quality Center, notée à 8,7, offre une vue d'ensemble complète des efforts de test passés, facilitant le suivi des progrès au fil du temps.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'Administration du OpenText ALM Quality Center, en particulier en matière d'Information Centralisée et de Traçabilité, obtiennent un score impressionnant de 9,7, ce qui est essentiel pour maintenir une supervision dans les grands projets, tandis que l'accent mis par Applause sur l'Automatisation et l'Organisation, bien qu'efficace, n'atteint pas ce niveau de minutie.

Applause vs OpenText Application Quality Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Applause plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Applause dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Applause répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Applause est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Applause à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Applause
Aucun tarif disponible
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Applause
Aucune information sur l'essai disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
37
8.2
118
Facilité d’utilisation
8.1
37
7.9
118
Facilité d’installation
8.6
21
7.2
61
Facilité d’administration
8.3
22
7.2
59
Qualité du service client
9.4
36
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
22
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
8.7
37
6.8
116
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Admin
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.8
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données
8.8
13
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.7
6
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Applause
Applause
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
ApplauseetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Applause
Applause
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
44.7%
Entreprise(> 1000 employés)
31.6%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Industrie des évaluateurs
Applause
Applause
Logiciels informatiques
10.5%
vente au détail
7.9%
Technologies et services d’information
7.9%
Télécommunications
5.3%
internet
5.3%
Autre
63.2%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Applause
Applause Alternatives
Testlio
Testlio
Ajouter Testlio
Test IO
Test IO
Ajouter Test IO
Sauce Labs
Sauce Labs
Ajouter Sauce Labs
Rainforest QA
Rainforest QA
Ajouter Rainforest QA
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
Applause
Discussions Applause
Comment intégrer au mieux Applause à notre pipeline CI/CD
1 commentaire
ML
Dans notre entreprise, nous travaillons en utilisant CI/CD basé sur des sprints de 2 semaines. Nous utilisons Applause comme plateforme de test à distance...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Applause n'a plus de discussions avec des réponses
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses