Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AppiumetOpenText Application Quality Management 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (41.7% des avis)
Entreprise (66.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Appium
Note
(60)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (41.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AppiumOpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality ManagementRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le centre de qualité OpenText ALM excelle dans sa fonctionnalité de dépôt de tests, obtenant un remarquable 9,1, ce qui permet aux équipes de gérer et d'organiser efficacement leurs cas de test. En revanche, Appium, bien que fort en automatisation, ne fournit pas de dépôt de tests centralisé, ce qui peut entraîner des défis dans la gestion des tests.
- Les critiques mentionnent qu'Appium brille dans ses capacités d'automatisation, en particulier avec les applications mobiles, recevant de nombreux éloges pour sa flexibilité et son support pour divers langages de programmation. Le centre de qualité OpenText ALM, bien que robuste, est souvent considéré comme moins adaptable pour les scénarios de test mobile.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités supérieures de rapport de bogues du centre de qualité OpenText ALM, avec un score de 9,1 pour les rapports et les retours des testeurs, ce qui permet d'obtenir des informations détaillées sur les résultats des tests. Appium, en revanche, manque d'outils intégrés de rapport de bogues complets, nécessitant l'intégration de solutions tierces.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient les solides capacités de reporting du centre de qualité OpenText ALM, avec un score de 8,9, qui fournit des analyses détaillées et des informations sur l'avancement des tests. Les fonctionnalités de reporting d'Appium sont plus basiques, nécessitant souvent une configuration supplémentaire pour un suivi efficace.
- Les critiques disent que le centre de qualité OpenText ALM offre un meilleur support pour la mise à l'échelle dans les environnements d'entreprise, avec un score de 8,9 en mise à l'échelle, ce qui en fait un choix privilégié pour les grandes organisations. Appium, bien qu'efficace pour les petites équipes, peut avoir du mal avec les complexités de la mise à l'échelle dans des configurations plus grandes.
- Les utilisateurs rapportent que la direction du produit du centre de qualité OpenText ALM est perçue positivement à 6,8, indiquant un engagement envers des améliorations continues et des améliorations de fonctionnalités. En revanche, Appium a un score plus élevé de 9,4, suggérant que les utilisateurs se sentent plus confiants dans son développement futur et son support.
Appium vs OpenText Application Quality Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Appium plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Appium dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Appium répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Appium est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Appium à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Appium
Aucun tarif disponibleOpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Appium
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
50
8.2
118
Facilité d’utilisation
8.4
50
7.9
118
Facilité d’installation
7.7
10
7.2
61
Facilité d’administration
8.3
5
7.2
59
Qualité du service client
8.0
47
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
5
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
9.5
46
6.8
116
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des exigencesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AppiumetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
Appium n'a aucune catégorie unique
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetTest d'automatisationetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Appium
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
33.3%
Logiciels informatiques
23.3%
Services financiers
8.3%
Hôpital et soins de santé
5.0%
Sécurité informatique et réseau
3.3%
Autre
26.7%
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle langue est utilisée dans Appium ?
3 commentaires
PP
It supports multiple languages like java, js, python, ruby, c#, phpLire la suite
Quelle est l'utilité du serveur Appium ?
1 commentaire
G2
il agit comme un pont entre votre appareil et le système. Lire la suite
À quoi sert Appium ?
1 commentaire
PP
C'est un outil utilisé pour les tests d'applications mobiles qui fonctionne à la fois sur Android et iOS.Lire la suite
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
