Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apache TomcatetIBM CICS Transaction Server

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Apache Tomcat
Apache Tomcat
Note
(122)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache Tomcat
IBM CICS Transaction Server
IBM CICS Transaction Server
Note
(13)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (75.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM CICS Transaction Server
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Apache Tomcat excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 8,7, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs recherchant un processus d'installation simple, tandis qu'IBM CICS Transaction Server n'a pas de score comparable dans ce domaine, indiquant une expérience d'installation plus complexe.
  • Les critiques mentionnent qu'Apache Tomcat offre des capacités de développement de microservices supérieures, avec un score de 9,6, ce qui est particulièrement bénéfique pour les organisations en transition vers des architectures modernes, alors qu'IBM CICS Transaction Server, bien que robuste, ne met pas autant l'accent sur les microservices.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Tomcat fournit une excellente gestion de serveur avec un score de 9,4, permettant une gestion efficace des ressources du serveur, tandis que les fonctionnalités de gestion de serveur d'IBM CICS Transaction Server sont moins souvent louées, suggérant des limitations potentielles dans ce domaine.
  • Les utilisateurs sur G2 notent qu'IBM CICS Transaction Server brille en matière de direction de produit avec un score parfait de 10,0, indiquant un fort développement et support futurs, tandis qu'Apache Tomcat, bien que toujours positif à 8,6, ne peut pas offrir le même niveau d'assurance pour un investissement à long terme.
  • Les critiques disent que l'offre centralisée d'Apache Tomcat est notée à 8,5, ce qui facilite la gestion des applications, tandis que les fonctionnalités centralisées d'IBM CICS Transaction Server sont moins mises en avant, pouvant mener à des expériences de gestion plus fragmentées.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits fournissent des mises à jour de sécurité solides, avec Apache Tomcat obtenant un score de 9,1 et IBM CICS Transaction Server à 8,3, mais le premier est souvent mis en avant pour son approche proactive de la sécurité, en faisant un choix plus attrayant pour les organisations soucieuses de la sécurité.

Apache Tomcat vs IBM CICS Transaction Server

  • Les évaluateurs ont estimé que IBM CICS Transaction Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Tomcat.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM CICS Transaction Server est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM CICS Transaction Server à Apache Tomcat.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Tomcat
Aucun tarif disponible
IBM CICS Transaction Server
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Tomcat
Aucune information sur l'essai disponible
IBM CICS Transaction Server
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
102
9.4
12
Facilité d’utilisation
9.0
102
7.6
12
Facilité d’installation
8.8
39
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.8
34
Pas assez de données
Qualité du service client
8.0
88
8.5
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
30
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.6
98
10.0
12
Fonctionnalités
8.8
11
Pas assez de données
Gestion des données
8.8
11
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Caractéristiques utilisateur
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
Modernisation
9.2
10
Pas assez de données disponibles
9.5
10
Pas assez de données disponibles
9.1
9
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
Amélioration des performances de l'IA - Serveur d'application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Serveur d'application Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache Tomcat
Apache Tomcat
IBM CICS Transaction Server
IBM CICS Transaction Server
Apache TomcatetIBM CICS Transaction Server est catégorisé comme Serveur d'application
Catégories uniques
Apache Tomcat
Apache Tomcat n'a aucune catégorie unique
IBM CICS Transaction Server
IBM CICS Transaction Server n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Tomcat
Apache Tomcat
Petite entreprise(50 employés ou moins)
21.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.5%
Entreprise(> 1000 employés)
43.7%
IBM CICS Transaction Server
IBM CICS Transaction Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
8.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
16.7%
Entreprise(> 1000 employés)
75.0%
Industrie des évaluateurs
Apache Tomcat
Apache Tomcat
Logiciels informatiques
26.9%
Technologies et services d’information
26.1%
internet
5.0%
Télécommunications
3.4%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
2.5%
Autre
36.1%
IBM CICS Transaction Server
IBM CICS Transaction Server
Technologies et services d’information
33.3%
Bancaire
25.0%
Production médiatique
8.3%
Conseil en gestion
8.3%
Hôpital et soins de santé
8.3%
Autre
16.7%
Meilleures alternatives
Apache Tomcat
Apache Tomcat Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Payara Server
Payara Server
Ajouter Payara Server
Oracle WebLogic
Oracle WebLogic
Ajouter Oracle WebLogic
Red Hat JBoss Enterprise Application Platform
Red Hat JBoss
Ajouter Red Hat JBoss Enterprise Application Platform
IBM CICS Transaction Server
IBM CICS Transaction Server Alternatives
Plesk
Plesk
Ajouter Plesk
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project
Ajouter Apache HTTP Server Project
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Fastly CDN
Fastly CDN
Ajouter Fastly CDN
Discussions
Apache Tomcat
Discussions Apache Tomcat
Quelle est la dernière version d'Apache Tomcat ?
1 commentaire
Muhammad M.
MM
La dernière version d'Apache Tomcat est 10.1.1.Lire la suite
Is Tomcat still used?
1 commentaire
RV
Apache Tomcat est toujours pertinent aujourd'hui. C'est un conteneur de servlets léger et grâce à sa conformité à Servlet 6.0, c'est l'environnement...Lire la suite
À quoi sert Apache Tomcat ?
1 commentaire
Muhammad M.
MM
Il est utilisé pour déployer une application Java Enterprise Edition.Lire la suite
IBM CICS Transaction Server
Discussions IBM CICS Transaction Server
Certaines organisations cherchent à intégrer les derniers écrans Java ou .NET avec CICS, pouvons-nous le faire ?
1 commentaire
Mark C.
MC
Oui, vous pouvez exposer un programme CICS existant en tant que service API (généralement une API RESTful utilisant des charges utiles JSON). Vous pouvez le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
IBM CICS Transaction Server n'a plus de discussions avec des réponses